结论：人停在规定车位，电动车撞上后的责任划分需根据具体情况综合判断，主要包括停车的合法性、电动车的行驶情况以及是否采取了合理的警示措施等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的核心要素
停车的合法性：
- 如果机动车是停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定，那么机动车一方通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽等）撞上机动车，电动车一方应承担主要或全部责任。
- 举例来说，如果一辆汽车停在商场的合法停车位内，且停车方式符合规定，一辆电动车因驾驶疏忽撞上该汽车，那么电动车驾驶人应承担全部责任。
电动车的行驶情况：
- 如果电动车是在正常行驶中，且没有违反交通规则，但因停车车辆的违规停放或突然出现而导致事故，那么机动车一方的责任可能会更大。
- 相反，如果电动车驾驶人存在超速、酒驾、注意力不集中（如边骑车边看手机）等违法行为，那么其责任也会相应增加。例如，电动车驾驶人酒驾后撞上停在路边的合法车辆，那么电动车驾驶人应承担主要责任。
是否采取了合理的警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果机动车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，机动车车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果机动车因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上机动车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
二、责任划分的具体情形
停车方无责的情况：
- 机动车在规定地点规范停车，电动车驾驶人因自身原因（如注意力不集中、超速、醉酒等）撞上静止车辆，电动车驾驶人承担全部责任。
- 机动车因紧急避险而临时停车，并采取了合理的警示措施，电动车仍然撞上，电动车驾驶人责任较大。
停车方承担部分或全部责任的情况：
- 机动车违规停车，导致电动车在正常行驶过程中难以避让而撞上，机动车一方需承担相应责任，具体责任大小取决于电动车一方是否存在过错。例如，机动车停放在非机动车道上，导致电动车无法通行而撞上，机动车一方需承担主要责任。
- 车辆停稳后，车内人员突然打开车门导致电动车撞上，开车门的一方承担全部责任。
三、法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
四、建议与处理流程
在实际操作中，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定和责任划分。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。同时，无论是机动车车主还是电动车驾驶人，都应遵守交通规则，确保行车安全，以减少类似事故的发生。
总结：人停在规定车位，电动车撞上后的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑停车的合法性、电动车的行驶情况以及是否采取了合理的警示措施等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。