结论前置：擅自改变林地用途和故意毁坏林地是两种不同的违法行为，它们在行为表现、法律后果以及侧重点上均存在显著差异。以下是对这两种行为的详细解析：
一、擅自改变林地用途
定义与表现：
- 擅自改变林地用途是指未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自将林地改为非林业用途的行为。这种行为通常涉及土地性质的转变，如将林地改为建设用地、农业用地等，可能不直接涉及对林地植被或土壤的物理破坏，但改变了林地的原定用途。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国森林法》第七十三条，违反本法规定，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复植被和林业生产条件，可以处恢复植被和林业生产条件所需费用三倍以下的罚款。
- 若涉及土地利用总体规划的违反，还将依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行处罚，如责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并可能面临罚款。
案例：
- 例如，某企业在未获得林业主管部门批准的情况下，擅自将一片林地改为工业用地，用于建设工厂。这种行为即构成擅自改变林地用途，将面临林业主管部门的处罚，包括责令恢复植被和林业生产条件，并可能处以罚款。
二、故意毁坏林地
定义与表现：
- 故意毁坏林地指的是通过开垦、采石、采砂、采土、挖掘、填埋、倾倒废弃物、排放有害物质、焚烧等各种行为，直接破坏林地的土壤结构、植被覆盖或生态功能，导致林地无法恢复或严重退化。这种行为更侧重于对林地本身的直接物理破坏。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国森林法》第七十四条，违反本法规定，造成林木毁坏的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期在原地或者异地补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值五倍以下的罚款；造成林地毁坏的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复植被和林业生产条件，可以处恢复植被和林业生产条件所需费用三倍以下的罚款。
- 在刑法层面，故意毁坏林地可能构成滥伐林木罪、盗伐林木罪或非法占用农用地罪等，需承担刑事责任，如有期徒刑、拘役或罚金等。
案例：
- 例如，张某为了扩大自己的农田面积，擅自开垦了一片林地，导致林地植被被破坏，土壤沙化。这种行为即构成故意毁坏林地，将面临林业主管部门的处罚，包括责令停止违法行为，补种树木，恢复植被和林业生产条件，并可能处以罚款。若情节严重，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。
三、两者区别与联系
区别：
- 擅自改变林地用途更强调土地性质的转变和用途的非法改变，可能不涉及严重的物理破坏；而故意毁坏林地则更侧重于对林地本身的直接物理破坏。
- 在法律后果上，擅自改变林地用途主要面临行政处罚，如罚款、恢复植被等；而故意毁坏林地则可能同时面临行政处罚和刑事处罚。
联系：
- 两者都涉及对林地的非法使用或破坏，对生态环境造成负面影响。
- 在某些情况下，擅自改变林地用途可能伴随着故意毁坏林地的行为，如先毁坏林地植被，再改变其用途。
总结与建议：擅自改变林地用途和故意毁坏林地都是严重的违法行为，不仅破坏了自然资源，还损害了生态环境。因此，建议任何单位和个人在使用林地时，必须严格遵守相关法律法规，确保林地的合理利用和保护。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。