没有直接证据的土地，要回来的难度会比较大，但并非完全不可能，具体能否要回需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

证据缺失对土地权属主张的影响

在土地权属纠纷中，证据是证明自己对土地拥有合法权利的关键。如果没有直接证据，比如土地权属证书、土地承包合同、土地转让协议等，那么在主张土地权利时就会面临很大的困难。因为这些直接证据是证明土地权属最直接、最有力的方式。

可能的间接证据及证明力

虽然没有直接证据，但并不意味着就完全无法证明土地权属。以下是一些可能的间接证据，它们虽然证明力相对较弱，但在一定情况下也能起到辅助证明的作用：

1. 证人证言：如果有人能够证明你曾经使用过该土地，或者知道该土地原本属于你，那么这些证人证言可以作为间接证据。但需要注意的是，证人证言的证明力相对较弱，且容易受到各种因素的影响，如证人的记忆力、与当事人的关系等。
2. 历史使用记录：比如你曾经在该土地上种植作物、建造房屋等的历史记录，这些记录虽然不是直接的土地权属证明，但也能在一定程度上证明你对土地的使用和占有情况。
3. 其他相关证据：如土地周边的地理环境、土地的使用习惯等，这些证据虽然与土地权属的直接关联性不强，但在某些情况下也能为证明土地权属提供一定的辅助。

寻求法律救济的途径

1. 协商调解：在证据不足的情况下，首先可以尝试与对方进行协商调解。通过沟通，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。这种方式成本较低，且有助于维护双方的关系。
2. 申请行政确权：如果协商调解无果，你可以向当地的土地管理部门申请行政确权。土地管理部门会根据相关法律法规和实际情况，对土地权属进行确认。虽然证据不足可能会影响确权的结果，但行政确权仍然是一种可能的解决途径。
3. 提起民事诉讼：如果行政确权也无法解决问题，你可以考虑向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，你需要提供尽可能多的证据来证明自己对土地的权利。虽然直接证据缺失，但你可以通过间接证据来构建一个相对完整的证据链，以支持你的主张。法院会根据双方提供的证据和法律法规进行判决。

风险提示

1. 诉讼风险：在没有直接证据的情况下提起诉讼，存在败诉的风险。因为法院在判决时会以证据为依据，如果证据不足，法院可能无法支持你的主张。
2. 时间成本：无论是协商调解、行政确权还是民事诉讼，都需要一定的时间成本。你需要做好长期应对的准备，并考虑时间成本是否在你的承受范围内。

建议：在没有直接证据的情况下，要回土地的难度较大。但你可以通过收集间接证据、寻求法律救济等途径来尝试解决问题。如果你在此过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。