结论：小孩划车被索赔1000元是否合理，需结合车辆实际损失、维修费用及责任划分综合判断。以下从法律责任、赔偿范围、协商建议三个角度展开分析：

1. 法律责任认定

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（8周岁以下）或限制民事行为能力人（8-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若小孩未满8周岁，家长需全额赔偿；若已满8周岁，家长仍需承担主要责任，除非能证明对方存在过错（如车辆违规停放）。

2. 赔偿范围合理性

赔偿金额需以实际损失为限，包括：

• 维修费用：需提供正规维修发票或4S店报价单，证明1000元与划痕修复费用匹配。若对方仅要求喷漆但费用过高，可要求提供明细或协商降价。
  
• 其他损失：如误工费、交通费等需有证据支持（如请假条、打车记录），否则无需赔偿。
  若对方无法提供合理费用证明，可拒绝支付超额部分，或建议通过第三方评估机构定损。

3. 协商与解决建议

• 核实损失：要求对方提供维修记录、照片等证据，确认划痕数量、位置及修复必要性。
  
• 协商降价：若损失轻微（如单面划痕），可参考市场价协商（如普通车型单面喷漆约300-500元）。
  
• 报警或诉讼：若对方坚持高额索赔且无证据，可报警处理或通过法院裁定，避免私下妥协引发后续纠纷。
  

提示：若对方存在“狮子大开口”行为（如要求赔偿折旧费、精神损失费等无法律依据的费用），可直接拒绝并明确告知法律依据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。