结论：仅根据“三个技师中有一个承认”这一信息，无法直接判断老板是否会判刑。是否判刑需要综合考虑多个因素，包括老板是否实际参与犯罪、犯罪的具体情节、证据的充分性等。

分析角度一：老板是否实际参与犯罪

1. 如果老板并未实际参与犯罪：

   • 即便有技师承认犯罪，如果老板没有直接参与或指使，且没有证据表明老板知情或应当知情，那么老板通常不会被判刑。
   • 例如，如果技师们私下进行违法活动，而老板对此一无所知，那么老板不构成犯罪。

2. 如果老板实际参与犯罪：

   • 如果老板直接参与或指使技师进行犯罪活动，那么老板将构成共同犯罪，可能会被判刑。
   • 例如，如果老板指示技师进行非法按摩服务，并从中获利，那么老板将承担相应的刑事责任。

分析角度二：犯罪的具体情节

• 犯罪的具体情节，如犯罪的性质、手段、后果等，也会影响老板是否会被判刑以及判刑的轻重。
• 如果犯罪情节轻微，且老板在其中的作用较小，那么老板可能不会被判刑或判刑较轻。
• 如果犯罪情节严重，且老板在其中的作用较大，那么老板可能会被判刑较重。

分析角度三：证据的充分性

• 证据的充分性是判断老板是否会被判刑的关键因素之一。
• 即便有技师承认犯罪，如果缺乏其他证据支持，如监控录像、转账记录、证人证言等，那么老板可能不会被判刑。
• 相反，如果证据充分，能够证明老板确实参与犯罪，那么老板将很难逃脱法律的制裁。

法律建议：

• 对于此类案件，建议老板及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
• 律师将根据案件的具体情况，为老板提供专业的法律意见和辩护策略。
• 同时，老板应积极配合调查，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报情况，以免加重自己的法律责任。

可能后果：

• 如果老板被判刑，将可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
• 此外，老板还可能面临声誉受损、业务受影响等社会后果。

总结：是否判刑需要综合考虑老板是否实际参与犯罪、犯罪的具体情节以及证据的充分性等多个因素。因此，仅凭“三个技师中有一个承认”这一信息，无法直接判断老板是否会判刑。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。