结论：撒诉（应为“撤诉”）后再上诉，法官是否可以要求回对方居住地，这主要取决于案件的管辖规定以及撤诉和上诉的具体情况，一般情况下，撤诉后再次起诉，案件管辖通常遵循原告就被告原则，即由被告住所地法院管辖，但也有例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、撤诉与上诉的基本概念

1. 撤诉：撤诉是指原告在案件审理过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。撤诉后，案件通常视为未起诉，原告可以再次起诉，但需重新提交起诉状并缴纳诉讼费。

2. 上诉：上诉是指当事人对一审法院的判决或裁定不服，向上一级法院申请重新审理的行为。上诉是针对已生效或未生效的判决、裁定，而非针对撤诉行为。

二、撤诉后再次起诉的管辖原则

1. 原告就被告原则：在民事诉讼中，一般遵循“原告就被告”的管辖原则，即由被告住所地法院管辖。撤诉后再次起诉，如果被告的住所地没有变化，且案件性质、标的等未发生显著变化，那么案件通常仍应由被告住所地法院管辖。

2. 例外情况：

   • 合同纠纷：如果案件涉及合同纠纷，且合同中有约定管辖法院，那么应按照合同约定确定管辖。
   • 特殊地域管辖：某些特定类型的案件，如侵权纠纷、不动产纠纷等，可能适用特殊地域管辖原则，即由侵权行为地、不动产所在地等法院管辖。
   • 专属管辖：对于某些特定类型的案件，如海事海商案件、知识产权案件等，可能适用专属管辖原则，即由特定法院管辖。

三、法官要求回对方居住地的可能性

1. 符合管辖规定：如果撤诉后再次起诉的案件符合“原告就被告”原则或其他管辖规定，且被告的住所地位于对方居住地，那么法官要求回对方居住地审理是合理的。

2. 不符合管辖规定：如果案件不符合上述管辖规定，或者存在其他特殊情况（如合同约定管辖、特殊地域管辖、专属管辖等），那么法官要求回对方居住地审理可能缺乏法律依据，当事人可以提出异议。

四、法律建议

1. 了解管辖规定：在撤诉后再次起诉前，当事人应充分了解案件的管辖规定，包括“原告就被告”原则、特殊地域管辖、专属管辖等，以确定正确的管辖法院。

2. 提出管辖异议：如果当事人认为法官要求回对方居住地审理缺乏法律依据，可以在收到法院通知后及时提出管辖异议，并提交相关证据材料支持自己的主张。

3. 咨询专业律师：由于管辖问题可能涉及复杂的法律条文和司法实践，当事人在处理此类问题时最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。