法院未查明管辖权就立案并冻结被告资产，这一行为确实可能构成违法，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 管辖权的基本原则：

   • 管辖权是法院对案件进行审理和裁判的权力基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在受理案件前，应当对案件的管辖权进行审查，确保自身对案件具有合法的管辖权。
   • 如果法院未查明管辖权就立案，这违反了基本的诉讼程序原则，可能影响到案件的合法性和公正性。

2. 冻结资产的合法性：

   • 冻结被告资产是一种诉讼保全措施，旨在确保判决的执行或防止财产转移。然而，这种措施的实施必须基于合法的诉讼程序和明确的法律依据。
   • 如果法院在未查明管辖权的情况下就冻结被告资产，这可能缺乏合法的诉讼程序基础，从而构成对被告财产权的非法侵害。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院确实未查明管辖权就立案并冻结被告资产，被告有权向上一级法院提出管辖权异议，要求撤销原法院的立案决定和冻结措施。
   • 如果被告因此遭受了经济损失，还可以依法向法院提起国家赔偿申请，要求法院对其经济损失进行赔偿。

4. 实际操作中的复杂性：

   • 在实际操作中，法院在立案时可能会对管辖权进行初步审查，但这种审查可能并不总是全面和深入的。有时，管辖权的争议可能需要在案件审理过程中才能完全明确。
   • 此外，冻结资产通常是在紧急情况下采取的措施，法院可能在时间紧迫的情况下无法对管辖权进行充分审查。然而，这并不意味着法院可以完全忽视管辖权问题。

建议：

• 如果你作为被告遇到了这种情况，首先应当向法院提出管辖权异议，要求法院对管辖权问题进行审查。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解你的具体权利和可能的救济途径。律师可以帮助你分析案件情况，提供法律意见，并代表你与法院进行沟通。

总之，法院未查明管辖权就立案并冻结被告资产的行为可能构成违法，但具体是否违法需结合实际情况和法律规定进行判断。如果你遇到了这种情况，建议及时采取行动维护自己的合法权益。