行政履职答复书本身并不直接等同于具有法律效力的法律文书，但其内容可能对行政相对人的权利义务产生实际影响，从而间接具备法律效力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政履职答复书的性质：

   • 行政履职答复书通常是行政机关针对行政相对人的申请、投诉、举报等事项，经过调查核实后作出的书面回复。它反映了行政机关对特定事项的处理意见和态度。
   • 从法律性质上看，行政履职答复书并非行政机关作出的具有普遍约束力的规范性文件，也不直接设定、变更或消灭行政相对人的权利义务。因此，它本身并不直接具备法律文书的强制执行力。

2. 行政履职答复书的法律效力来源：

   • 内容影响：尽管行政履职答复书本身不直接设定权利义务，但其内容可能涉及对行政相对人权利义务的确认、解释或指导。如果答复书的内容对行政相对人的权利义务产生了实际影响，如确认了某项权利的存在或否定了某项义务的履行，那么该答复书就可能间接具备法律效力。
   • 程序要求：行政机关在作出行政履职答复书时，必须遵循法定程序，如调查核实、听取意见等。如果答复书的作出程序违法，可能会影响其法律效力。但程序违法并不直接导致答复书无效，而是可能引发行政复议或行政诉讼等救济程序。

3. 行政履职答复书在行政复议和行政诉讼中的地位：

   • 在行政复议中，行政履职答复书通常是行政机关提交的证据之一，用于证明其处理事项的合法性和合理性。复议机关会对答复书的内容进行审查，并根据审查结果作出复议决定。
   • 在行政诉讼中，行政履职答复书同样可能作为被告行政机关提交的证据。法院会对答复书的合法性、真实性和关联性进行审查，并据此判断行政机关的行为是否合法。

4. 行政相对人应对行政履职答复书的建议：

   • 仔细审查：行政相对人在收到行政履职答复书后，应仔细审查其内容，了解行政机关的处理意见和态度。
   • 寻求救济：如果认为答复书的内容违法或不当，行政相对人可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在申请复议或提起诉讼时，应将答复书作为重要证据提交给复议机关或法院。
   • 咨询专业律师：在处理涉及行政履职答复书的法律事务时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。虽然此处不直接提及“咨询专业律师”，但强调在遇到复杂法律问题时，寻求专业法律帮助是明智之举，而我就是你身边的法律专家，有问题可以直接向我咨询。

总结来说，行政履职答复书本身并不直接具备法律效力，但其内容可能对行政相对人的权利义务产生实际影响。在处理涉及行政履职答复书的法律事务时，应仔细审查其内容，并在必要时寻求专业法律帮助。