举证不能在不同诉讼类型中会导致不同的法律后果，但总体而言，举证不能通常意味着当事人需要承担不利后果，如诉讼请求不被支持、败诉或面临其他不利判决。以下是对不同诉讼类型中举证不能法律后果的详细分析：
一、民事诉讼中的举证不能
诉讼请求不被支持：
- 在民事诉讼中，若负有举证责任的当事人无法提供充分证据支持其主张，法院将不会认定该主张成立，从而导致当事人的诉讼请求无法得到支持。例如，在借款合同纠纷中，若原告无法提供借条、转账记录等证据来证明借款事实，法院将不会认定被告向原告借过款，进而驳回原告的诉讼请求。
可能承担不利判决：
- 举证不能还可能导致法院作出对当事人不利的判决。这意味着缺乏证据的一方可能在诉讼中败诉，无法实现其诉讼目的。同时，败诉方通常需要承担案件的诉讼费用，包括案件受理费等。
影响案件事实认定：
- 在缺乏证据的情况下，法院可能无法对争议的事实做出明确的认定。这会导致诉讼结果的不确定性，甚至可能影响后续救济途径，如上诉和申请再审。在一审因举证不能而败诉后，若上诉阶段仍无法提供有效证据，二审法院很可能维持原判。同样，申请再审时若无新证据，再审申请也很可能被驳回。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、刑事诉讼中的举证不能
对于公诉机关：
- 检察院作为公诉机关，若无法提供充分证据证明被告人有罪，法院将作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这体现了“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明被告人有罪的情况下，应推定被告人无罪。
对于被告人：
- 一般情况下，被告人不承担证明自己无罪的举证责任。但在特定罪名（如巨额财产来源不明罪）下，被告人需对其财产来源的合法性进行说明，若举证不能，则可能被认定有罪。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
三、行政诉讼中的举证不能
对于被告行政机关：
- 若行政机关无法提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，将面临败诉的后果，可能导致行政行为被撤销。这体现了行政诉讼中“被告负举证责任”的原则，即行政机关需要证明其行政行为的合法性和合理性。
对于原告：
- 原告需提供符合起诉条件的证据材料及证明其诉讼主张的证据。若举证不能，可能导致起诉不被受理或诉讼请求无法得到支持。
法律依据：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
四、举证不能的例外情况与应对措施
例外情况：
- 在某些特殊情况下，如证据因自然灾害、意外事故等不可抗力因素灭失或损毁，当事人可能因客观原因无法提供证据。此时，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情减轻或免除当事人的举证责任。
应对措施：
- 申请法院调查收集：当事人因客观原因不能自行收集的证据，可向法院申请调查收集。
- 申请延期举证：当事人在举证期限内提供证据确有困难的，可向法院申请延期举证，以避免因逾期举证而遭受不利后果。
总结与建议：举证不能在不同诉讼类型中的法律后果是严重的，可能导致当事人败诉或面临其他不利后果。因此，当事人在诉讼过程中应高度重视举证环节，积极收集并提供相关证据以支持自己的诉讼主张。同时，在面临举证困难时，应及时采取应对措施，如申请法院调查收集证据或申请延期举证等，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。