拒绝作证可能违反的纪律或法律，主要取决于作证者的身份以及拒绝作证的具体情境。以下从不同角度进行分析：

1. 一般公民拒绝作证：

   • 在一般情况下，公民有作证的义务，这是法律规定的公民责任之一。如果公民无正当理由拒绝作证，可能面临的是法律上的责任，而非特定的“纪律”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。” 若公民拒绝作证，法院可以采取强制措施，如罚款、拘留等，以迫使其履行作证义务。但需注意，这并非直接违反“纪律”，而是违反了法律规定的义务。

2. 特定职业人员拒绝作证：

   • 对于某些特定职业的人员，如律师、医生、会计师等，他们可能因职业保密义务而面临拒绝作证的复杂情况。然而，这种拒绝并非基于“纪律”的违反，而是基于职业伦理和法律规定的保密义务。在特定条件下，如涉及公共利益或法律特别规定时，这些职业人员可能仍需作证，否则可能面临法律责任。
   • 公务员或公职人员拒绝作证：如果公务员或公职人员在执行公务过程中知悉了相关情况，且这些情况与案件有关，那么他们通常有义务作证。如果无正当理由拒绝作证，除了可能面临法律上的责任外，还可能违反其所在单位的内部纪律或规定，如公务员法中的相关规定，可能受到行政处分。

3. 证人拒绝作证可能构成的犯罪：

   • 在极端情况下，如果证人拒绝作证的行为严重干扰了司法活动，且情节严重，可能构成犯罪。例如，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条：“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 虽然这一条款主要针对的是伪证行为，但证人无正当理由拒绝作证，若导致严重后果，也可能被视为对司法秩序的严重破坏，从而构成其他相关犯罪（尽管直接罪名可能并非“拒绝作证罪”，因为我国刑法中并未直接规定此罪名）。不过，在大多数情况下，拒绝作证主要面临的是法律上的强制措施和可能的民事责任，而非刑事责任。

法律建议：

• 对于一般公民而言，应认识到作证是法律规定的义务，无正当理由不应拒绝。
• 对于特定职业人员，应在遵守职业伦理和法律规定的前提下，妥善处理作证与保密的关系。
• 对于公务员或公职人员，除了遵守法律外，还应严格遵守所在单位的内部纪律和规定。

可能后果：

• 拒绝作证可能导致法院采取强制措施，如罚款、拘留等。
• 对于特定职业人员和公务员或公职人员，还可能面临职业伦理上的谴责和内部纪律处分。
• 在极端情况下，若拒绝作证行为严重干扰司法活动且情节严重，可能构成犯罪并面临刑事责任。

如有任何关于作证义务或拒绝作证后果的具体疑问，可以直接向我咨询。