合同中的数量、单价与总金额不符，并不必然导致合同无效，合同是否具备法律效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

合同一般有效的情况

1. 双方真实意思表示且无违法情形
   • 如果合同中关于数量、单价与总金额的约定是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可导致合同可撤销的情形，也不违反法律法规的强制性规定以及公序良俗，即便三者不符，合同整体依然有效。例如，甲乙双方签订买卖合同，原本约定购买100件商品，单价10元，总金额应为1000元，但合同中误写为总金额900元。后来双方发现错误，通过口头协商一致按照实际应支付的1000元履行，这种情况下合同是有效的。
2. 双方有明确约定且不违反法律
   • 若合同双方在签订合同时，对数量、单价与总金额不一致的情况有明确约定，如约定在一定条件下或特定时间进行价格调整，且该约定不违反法律强制性规定，那么合同应认定为有效。比如，合同约定因原材料价格波动，在一定期限内单价可随市场行情调整，最终总金额根据实际单价和数量计算，这种约定是合法有效的。
3. 双方通过行为认可合同效力
   • 即使合同中未明确约定数量、单价与总金额不一致的处理方式，但如果双方在实际履行合同过程中，通过行为（如按照实际履行的金额进行了交易、支付等行为）认可了合同的效力，且未提出异议，那么合同也应认定为有效。例如，在长期合作的买卖合同中，虽然某次合同中数量、单价与总金额存在误差，但双方一直按照实际交付的货物数量和协商的单价进行结算，多年都未提出异议，此时合同是有效的。

可能影响合同效力的情况

1. 存在欺诈、重大误解等可撤销事由
   • 如果合同中数量、单价与总金额不符是因为一方欺诈、另一方产生重大误解等原因导致的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在撤销之前合同是有效的，撤销后则自始无效。例如，卖方故意将商品数量少写，单价写高，使得总金额看似合理，但实际是为了获取更多利益，买方基于错误认识签订了合同，这种情况下买方可以主张撤销合同。
2. 违反法律法规强制性规定
   • 当合同中数量、单价与总金额不符涉及到逃避税收、违法洗钱等违反法律法规强制性规定的行为时，合同可能被认定为无效。例如，为了逃避房屋买卖税费，买卖双方故意在合同中将房屋价格写低，这种合同因违反税收法律法规而被认定无效。
3. 恶意串通损害他人利益
   • 如果合同双方恶意串通，通过故意使合同中数量、单价与总金额不符的方式，损害国家、集体或者第三人利益，合同也是无效的。例如，甲公司和乙公司恶意串通，在合同中虚报货物数量和价格，以骗取银行的贷款，该合同无效。

法律后果及纠纷解决

• 当合同中数量、单价与总金额存在错误时，受影响的一方有权要求修正或解除合同，并可能要求赔偿损失。比如，因对方欺诈导致合同金额错误，受损害方可以要求对方返还多支付的款项，并赔偿因欺诈行为给自己造成的其他损失。
• 纠纷解决方式包括协商、调解、仲裁或诉讼等途径。双方可以先尝试通过友好协商解决问题；协商不成的，可以寻求第三方调解；如果合同中有仲裁条款，也可以向约定的仲裁机构申请仲裁；若没有仲裁条款，任何一方都可以向人民法院提起诉讼。

综上所述，合同中数量、单价与总金额不符时，判断合同是否具备法律效力，关键在于双方的真实意思表示、是否存在违法行为以及是否损害了他人利益。如果你遇到此类合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。