关于挪用公款追回后此款是否可计息的问题，结论如下：

1. 一般情况下，挪用公款追回后不计息

   • 法律背景：挪用公款罪主要关注的是公款被非法使用的事实，以及由此给国家或集体造成的损失。在公款被追回后，通常关注的是公款的本金是否得到完整归还，而一般不会对追回的公款计算利息。这是因为利息通常被视为对资金使用权的补偿，而在挪用公款的情境下，公款的使用权是被非法剥夺的，因此，从法律逻辑上讲，不应由被追回的公款来承担这部分“补偿”。

2. 特殊情况下，可能涉及利息计算

   • 法律分析：虽然一般情况下不计息，但如果挪用公款的行为给国家或集体造成了实际的经济损失，且这种损失可以通过计算利息来量化，那么在法律程序中，可能会考虑对这部分损失进行赔偿，包括计算利息。然而，这种情况下的利息计算并不是对追回公款的常规处理，而是基于对实际损失的赔偿考虑。
   • 实例说明：假设某公职人员挪用公款进行营利活动，并因此获得了收益。在公款被追回后，如果这部分收益（可以视为利息的一种形式）被认定为是国家或集体的损失，那么可能会要求该公职人员进行赔偿，包括返还这部分收益。但这种情况下的“利息”计算，更多是基于对非法收益的追缴，而非对追回公款的常规计息。

3. 利息计算的法律依据与程序

   • 法律依据：如果涉及利息计算，通常需要依据相关的民事法律法规或司法解释来确定利息的计算方式、利率标准等。例如，可以参照民间借贷的利率标准，但这一标准在挪用公款案件中并不直接适用，而是作为参考或类比。
   • 程序要求：利息的计算通常需要在法律程序中明确，包括在刑事诉讼中作为量刑情节考虑，或在民事诉讼中作为赔偿请求提出。这要求受害方或检察机关在提起诉讼时，明确提出利息计算的请求，并提供相应的证据支持。

律师建议：

• 对于挪用公款案件，如果关注公款追回后的利息问题，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。
• 如果认为挪用公款行为给国家或集体造成了实际的经济损失，包括可以通过计算利息来量化的损失，应在法律程序中明确提出赔偿请求，并提供相应的证据支持。
• 在处理挪用公款案件时，应注重证据的收集和保存，包括公款被挪用的时间、金额、用途等，以及因此造成的实际损失情况，这些证据对于后续的法律程序和赔偿请求至关重要。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。