共有物分割平均分配的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，但需注意，共有物的分割并非绝对平均分配，而是根据具体情况和法律规定进行合理分配。以下从不同角度为您详细阐述：
一、共有物分割的基本原则
协商优先原则：
- 法律依据：根据《民法典》第三百零四条，共有人可以协商确定分割方式。这是共有物分割的首要原则，体现了对共有人意思自治的尊重。
- 解读：在分割共有物时，共有人应首先尝试通过协商达成一致，这有助于减少纠纷，促进和谐。协商的内容可以包括分割方式、分割比例等。
公平合理原则：
- 法律依据：虽然《民法典》没有直接规定“公平合理”作为分割原则，但分割过程中应遵循这一精神，确保各共有人的权益得到妥善保护。
- 解读：在协商不成或无法协商的情况下，分割应基于共有物的性质、共有人对共有物的贡献、共有人的实际需要等因素进行，以实现公平合理。
二、共有物分割的具体方式及平均分配的可能性
实物分割：
- 法律依据：《民法典》第三百零四条规定，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割。
- 平均分配的可能性：在实物可分且各共有人对共有物的需求相当的情况下，可以实行平均分配。但需注意，如果共有物具有特殊价值或各共有人对共有物的贡献不同，平均分配可能不是最合理的选择。
变价分割：
- 法律依据：同样依据《民法典》第三百零四条，难以分割或者因分割会减损价值的共有物，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
- 平均分配的可能性：在变价分割的情况下，价款可以按照各共有人的份额进行平均分配，但这也取决于各共有人的协商结果和实际情况。如果各共有人对价款的分配有特别约定，应遵循约定。
折价补偿：
- 方式说明：对于不可分割的共有物，若有的共有人愿意取得共有物，而有的不愿意，则由愿意取得者取得共有物，并按共有物的价值及其他共有人的份额给予货币补偿。
- 平均分配的可能性：在折价补偿的情况下，平均分配通常不是直接适用的，而是根据各共有人的份额和共有物的价值来确定补偿金额。然而，如果各共有人的份额相等且对共有物的价值评估一致，那么补偿金额在理论上可以是平均的。
三、特殊情况下的分割规定
按份共有人的权利：
- 法律依据：根据《民法典》第三百零三条，按份共有人可以随时请求分割，但有不得分割的约定时应遵守，除非有重大理由。
- 解读：在按份共有中，如果共有人之间没有特别约定不得分割，且没有重大理由需要维持共有关系，那么按份共有人可以请求分割共有物。分割时，应按照各自的份额进行分配，这在一定程度上体现了平均分配的精神（在份额相等的情况下）。
共同共有人的分割：
- 法律依据：同样依据《民法典》第三百零三条，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。
- 解读：在共同共有中，分割通常发生在共有关系终止或存在重大理由时。分割时，应考虑各共有人对共有物的贡献、实际需要等因素进行合理分配，并不一定是平均分配。
四、法律建议
- 协商解决：在分割共有物时，建议共有人首先尝试通过协商达成一致，这有助于减少纠纷和成本。
- 寻求专业评估：如果共有物价值较高或难以评估，建议寻求专业评估机构的帮助，以确保分割的公平性和合理性。
- 遵守法律规定：在分割过程中，应严格遵守《民法典》等相关法律规定，确保分割的合法性和有效性。
共有物的分割并非绝对平均分配，而是根据具体情况和法律规定进行合理分配。如果您在共有物分割过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。