结论：在信托公司开户时，除公章外多加盖了法人章，一般情况下不会直接导致严重问题，但需根据具体场景和信托公司要求判断是否需要补充说明或采取补救措施。

1. 从信托公司开户流程和材料要求的角度分析
   信托公司开户通常要求提供加盖公章的营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书等基础材料，部分场景可能要求同时加盖公章和法人章（如法定代表人签署的文件需“签字+盖章”）。若信托公司未明确要求法人章，但实际提交的材料中多盖了法人章，通常不会因此直接导致开户失败或法律风险，但可能引发信托公司对材料完整性的疑问（例如：是否多盖的法人章属于“非必要盖章”）。
   建议：可主动联系信托公司确认是否需要补充说明（如出具书面说明“法人章为额外加盖，不影响材料效力”），避免因材料“异常”导致审核延迟。

2. 从公章和法人章的法律效力的角度分析
   公章是公司对外表示意思的主要凭证，具有最高法律效力；法人章（法定代表人名章）通常用于法定代表人签署文件的辅助确认，效力低于公章。若多盖法人章的材料涉及合同、授权等核心文件，需注意：

   • 若文件本身已加盖公章且法定代表人已签字，多盖法人章通常不影响文件效力（公章已足以代表公司意思）；
     
   • 若文件未签字或公章缺失，仅加盖法人章可能因“法定代表人未亲自签署”导致效力争议（需结合具体文件内容判断）。
     建议：检查多盖法人章的材料类型，若涉及重要合同或授权，可补充法定代表人签字或出具书面确认函，明确“法人章加盖不影响文件效力”。

3. 从内部管理合规性的角度分析
   若公司内部规定“开户材料仅需加盖公章”，多盖法人章可能涉及用印流程违规（如未经法定代表人同意擅自加盖）。虽对外不直接产生法律风险，但可能引发内部管理问题（如用印记录与实际不符、责任追溯困难）。
   建议：若涉及内部合规审查，可主动向公司用印管理部门报备，说明情况并补充用印审批记录，避免内部追责。

总结：多盖法人章本身通常不会导致法律风险或开户失败，但需根据材料类型、信托公司要求及内部管理规定，主动确认是否需要补充说明或补救措施。若有进一步疑问（如具体材料类型、信托公司反馈等），可直接向我咨询，我会结合细节为您详细分析。