从犯的处理取决于案件具体情况，但通常无法仅因主犯被“找人出来”而直接免除或减轻责任，需根据从犯的参与程度、案件进展等因素综合判断。具体分析如下：

1. 刑事拘留的性质与从犯的独立性
   刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施，针对的是涉嫌犯罪的行为人。主犯与从犯虽在共同犯罪中作用不同，但均需独立承担法律责任。若主犯通过不正当手段（如行贿、伪造证据等）被释放，这种行为本身可能构成新的犯罪（如妨害作证罪、行贿罪），但不会直接改变从犯的刑事责任状态。从犯仍需根据其实际参与的犯罪事实，接受司法机关的调查与审判。

2. 从犯的刑事责任认定
   根据《刑法》第二十七条，从犯是指“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人”，其刑事责任通常比主犯轻，但并非“无责”。司法机关会结合从犯的参与程度（如是否直接实施犯罪行为、是否提供关键帮助）、主观恶性（如是否明知主犯意图仍参与）等因素，综合判定其是否构成犯罪及量刑幅度。即使主犯被释放，从犯仍可能因证据充分被继续拘留、逮捕或起诉。

3. 从犯的应对建议

   • 主动配合调查：从犯应如实陈述案件事实，避免隐瞒或伪造证据，否则可能加重责任。
     
   • 关注案件进展：若主犯被释放涉及程序违法（如超期羁押、证据不足），从犯可委托律师申请变更强制措施（如取保候审），但需以自身案件事实为依据。
     
   • 争取从宽情节：若从犯存在自首、立功、认罪认罚等情节，可依法从轻、减轻或免除处罚，需及时通过律师向司法机关提出。

4. 特殊情形：主犯被释放对从犯的影响
   若主犯被释放是因为证据不足或程序违法，且从犯的犯罪事实与主犯无直接关联（如从犯独立实施部分犯罪行为），从犯可能面临独立审判；若从犯的犯罪行为高度依赖主犯（如仅协助主犯实施犯罪），主犯被释放可能间接影响从犯的定罪量刑（如主犯未到案导致关键证据缺失），但司法机关仍会以现有证据为基准作出判断。

总结：从犯的刑事责任具有独立性，不会因主犯被释放而自动消除。建议从犯或其家属尽快委托律师介入，分析案件证据与情节，制定辩护策略，以最大限度维护合法权益。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。