在司法行政领域中，原告被驳回是否承担责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 驳回的原因与性质：

   • 驳回起诉：如果法院驳回的是原告的起诉，这通常意味着原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等。在这种情况下，驳回起诉并不直接涉及原告是否承担责任的问题，而是原告需要重新审视其起诉条件，可能需要在修正后重新起诉。
   • 驳回诉讼请求：如果法院驳回的是原告的诉讼请求，这表示原告未能提供足够的证据或法律依据来支持其主张，因此法院不支持其请求。在这种情况下，原告虽然败诉，但并不意味着其需要承担额外的法律责任，除非有明确的法律规定或合同约定。

2. 责任承担的法律依据：

   • 在一般的民事诉讼中，原告败诉并不直接导致其需要承担法律责任。法律责任的承担通常基于被告的违法行为或违约行为，以及这些行为给原告造成的损失。
   • 如果原告在诉讼过程中存在恶意诉讼、虚假诉讼等行为，且这些行为给被告造成了损失，那么原告可能需要承担相应的法律责任，如赔偿被告因此遭受的损失。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、环境污染案件等，法律可能规定了特殊的责任承担机制。在这些情况下，即使原告败诉，也可能需要根据法律规定承担一定的责任，如支付诉讼费用、赔偿被告因应诉而产生的合理费用等。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。

4. 后续行动建议：

   • 如果原告的起诉被驳回，建议首先仔细审查法院的驳回裁定，了解驳回的具体原因。
   • 根据驳回原因，考虑是否需要修正起诉条件或补充证据后重新起诉。
   • 如果认为法院的驳回裁定存在错误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

总结来说，原告被驳回是否承担责任，取决于驳回的原因、性质以及具体的法律规定。在大多数情况下，原告败诉并不直接导致其需要承担法律责任。但如果你认为自己的权益受到了侵害，且对法院的驳回裁定有异议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。