民间借贷中合同无效的认定与移送公安、驳回起诉并不矛盾，它们分别针对的是不同的问题和法律程序。针对您提到的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的第5条和第12条，我来为您详细解释：
关于第5条“移送公安驳回起诉”：
- 这一条款通常涉及的是民间借贷案件中可能存在的刑事犯罪问题。当法院在审理民间借贷案件时，如果发现案件可能涉及非法集资、诈骗等刑事犯罪，根据“先刑后民”的原则，法院会将案件移送公安机关进行刑事侦查。
- 在刑事侦查期间，民事诉讼程序通常会中止，待刑事案件处理完毕后，再根据情况决定是否恢复民事诉讼。如果刑事案件已经对相关事实进行了认定，且民事诉讼的请求已经被刑事判决所涵盖，那么法院可能会驳回原告的民事起诉。
- 举例：假设甲向乙借款，但甲实际上是以借款为名进行诈骗活动。乙发现后向法院起诉甲要求还款，法院在审理过程中发现甲的行为可能构成诈骗罪，于是将案件移送公安机关。公安机关立案侦查后，甲被依法追究刑事责任。此时，乙的民事起诉可能会因为刑事案件的处理而被驳回，因为乙的损失可以通过刑事追赃退赔等方式得到弥补。
关于第12条“认定合同有效 无效”：
- 这一条款涉及的是民间借贷合同本身的效力问题。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷合同可能因多种原因而被认定为无效，如合同主体资格问题、合同内容违法或违背公序良俗等。
- 当法院在审理民间借贷案件时，如果发现合同存在无效情形，会根据相关法律法规认定合同无效，并据此作出判决。合同无效后，双方应返还因合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此受到的损失。
- 举例：假设丙向丁借款，但丙是未成年人，不具备完全民事行为能力。丁在出借时并未了解丙的年龄情况。后来，丙的父母发现后拒绝还款，并向法院起诉要求确认借款合同无效。法院在审理过程中会认定丙作为未成年人，其签订的借款合同无效，并判决丙返还借款（如果丙已经使用了借款），同时丁可能因未尽到审慎义务而承担部分责任。
综合分析：
- 第5条和第12条分别针对的是民间借贷案件中的刑事犯罪问题和合同效力问题，它们并不矛盾。
- 在处理民间借贷案件时，法院会首先审查案件是否涉及刑事犯罪，如果涉及则按照“先刑后民”的原则处理；同时，法院也会审查借款合同的效力问题，如果合同存在无效情形则依法认定合同无效。
建议：
- 如果您在民间借贷中遇到了问题，建议首先收集相关证据材料，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
- 然后，您可以咨询专业律师（即我），我会根据您的具体情况和相关法律法规为您分析案件的法律性质和可能的结果。
- 最后，根据律师的建议和您的实际情况，您可以决定是否向法院起诉或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。
希望以上解释能够帮助您更好地理解民间借贷中的相关法律问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。