认定不在公司任职也不担任股东的实际控制人，主要可以从以下几个方面进行综合判断：

1. 通过投资关系、协议或者其他安排：

   • 实际控制人可能通过直接或间接的投资关系，如持有公司股份的信托受益人、通过多层股权结构控制公司等，来实际支配公司行为。这种情况下，即使不直接在公司任职或担任股东，也可能被认定为实际控制人。
   • 协议安排也是认定实际控制人的重要依据。例如，通过签订一致行动协议、表决权委托协议等，使得某一方能够实际控制公司的决策。

2. 实际支配公司行为的能力：

   • 实际控制人通常具有对公司重大事项的决策权，如公司战略规划、高管任免、重大投资等。这种决策权可能通过直接或间接的方式行使，如通过影响董事会决策、控制公司管理层等。
   • 实际控制人还可能通过控制公司的财务、业务等方面来实际支配公司行为。例如，控制公司的资金流动、审批重大合同等。

3. 公司章程、股东会决议等文件中的体现：

   • 在某些情况下，公司章程或股东会决议中可能明确规定了实际控制人的身份或地位。这些文件是认定实际控制人的重要法律依据。
   • 例如，公司章程中可能规定某股东或第三方享有特殊权利，如一票否决权、对公司重大事项的最终决定权等，这些权利可能使得该股东或第三方成为实际控制人。

4. 实际控制人与公司之间的关联关系：

   • 实际控制人可能与公司存在密切的关联关系，如亲属关系、共同投资关系等。这些关联关系可能成为认定实际控制人的线索之一。
   • 例如，某自然人虽然不在公司任职也不担任股东，但其亲属或密切合作伙伴在公司担任重要职务，且该自然人通过其亲属或合作伙伴实际控制公司行为，那么该自然人也可能被认定为实际控制人。

5. 司法实践中的认定标准：

   • 在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，综合考虑上述因素来认定实际控制人。例如，法院可能会审查公司决策过程中的实际控制情况、资金流动情况、业务往来情况等，以判断某方是否实际控制公司。
   • 此外，法院还可能参考相关行业惯例、市场认知等因素来认定实际控制人。例如，在某些行业中，某些企业或个人可能因其在行业中的地位或影响力而被广泛认为是实际控制人。

在认定实际控制人时，还需要注意以下几点：

• 避免片面认定：不能仅凭某一方面的因素就认定某方为实际控制人，而应综合考虑多个方面的因素进行判断。
• 注重证据收集：在认定实际控制人时，应注重收集相关证据，如公司章程、股东会决议、投资协议、资金流动记录等，以支持认定结论。
• 遵循法律法规：在认定实际控制人时，应遵循相关法律法规的规定，确保认定结论的合法性和有效性。

若您在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。