结论：整容整成明星脸，一般情况下不直接构成侵犯其肖像权，但可能涉及其他法律问题，具体需分情况讨论。

1. 肖像权的基本定义与构成要件

肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。侵犯肖像权通常需要满足以下要件：

• 未经同意：未经肖像权人同意，擅自使用其肖像。
• 以营利为目的（非绝对要件，但常见情形）：通常，但并非绝对，侵犯肖像权的行为与营利活动相关联。不过，即使不以营利为目的，未经同意使用他人肖像也可能构成侵权，尤其是在造成不良影响或损害的情况下。
• 造成损害：使用行为对肖像权人的名誉、隐私等造成损害。

2. 整容成明星脸与肖像权的关系

• 不直接构成肖像权侵权：整容成明星脸，本身并不直接涉及对明星肖像的使用或公开。整容者是通过手术改变自己的外貌，而非复制或传播明星的肖像。因此，从直接行为上看，不构成对明星肖像权的侵犯。
• 可能涉及的其他法律问题：
  • 名誉权：如果整容后的外貌被广泛传播，且被误认为是明星本人，导致明星的名誉受损（如被误认为整容、被嘲笑等），则可能构成对明星名誉权的侵犯。
  • 不正当竞争：如果整容者利用与明星相似的外貌进行商业活动，如代言、广告等，且未获得明星的许可，可能构成不正当竞争行为。
  • 隐私权：如果整容过程中涉及泄露明星的隐私信息（如整容方案、医院等），则可能构成对明星隐私权的侵犯。

3. 特殊情况下的肖像权侵权

• 以明星肖像为模板进行宣传：如果整容机构或整容者以明星肖像为模板进行宣传，声称能够整成与明星一模一样的脸，且未经明星同意，这种行为可能构成对明星肖像权的侵犯。因为此时整容机构或整容者实际上是在使用明星的肖像进行商业宣传。
• 恶意模仿与损害：如果整容者恶意模仿明星的外貌，并进行恶意传播或利用，导致明星的社会评价降低或遭受其他损害，也可能构成对明星肖像权（或名誉权）的侵犯。

4. 法律建议

• 对于整容者：在整容前，应充分了解整容可能带来的法律后果，尤其是如果整容后外貌与明星相似，应避免利用这种相似性进行商业活动或恶意传播。
• 对于明星：如果发现有人整容成自己的脸并进行不当利用，可以首先尝试与整容者或相关机构进行沟通协商，要求停止侵权行为。如果协商无果，可以寻求法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求赔偿损失、消除影响等。

总结：整容整成明星脸本身不直接构成侵犯肖像权，但可能涉及名誉权、不正当竞争、隐私权等其他法律问题。在具体情况下，需要根据行为的具体性质、目的和后果来判断是否构成侵权。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。