结论：剥夺政治权利期间，在符合特定法定条件时，其期限是可以随着主刑的减刑而相应缩短的，但剥夺政治权利本身并不直接适用减刑制度。以下是对此问题的详细分析：
一、剥夺政治权利与减刑的基本关系
附加刑的调整：
- 当剥夺政治权利作为主刑（如有期徒刑）的附加刑时，若主刑（有期徒刑）发生减刑，剥夺政治权利的期限也会相应调整。但需要注意的是，这种调整并非直接对剥夺政治权利进行“减刑”，而是随着主刑的减刑而相应缩短其期限。
- 举例：若罪犯被判处十年有期徒刑并附加剥夺政治权利三年，在服刑期间表现良好，符合减刑条件，有期徒刑被减为八年，那么剥夺政治权利的期限也可能会相应缩短，但具体缩短多少需由法院根据案件情况裁定。不过，通常剥夺政治权利的期限不会因主刑的减刑而直接按比例缩短，而是会遵循法律规定的最低期限（如不得少于一定年限）。但在此案例中，由于原剥夺政治权利期限就较短（三年），且未提及具体减刑后的剥夺政治权利期限调整规则，故主要强调的是存在调整的可能性及一般原则。若主刑原判剥夺政治权利期限较长，如十年有期徒刑附加剥夺政治权利五年，后有期徒刑减为七年，则剥夺政治权利期限可能会根据法律规定和案件情况调整至一个更短的合理期限，且不得少于法律规定的最低年限（若有）。
单独判处的剥夺政治权利：
- 对于单独判处的剥夺政治权利，虽然不直接适用减刑制度中的“减轻刑罚”概念，但根据相关法律规定，如果罪犯在执行期间表现良好，确有悔改表现或立功表现，可以经过法定程序适当减少剥夺政治权利的期限。
二、减刑的法定条件与程序
法定条件：
- 罪犯在服刑期间必须认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或者有立功表现。这是减刑的基本条件，也是法院裁定减刑的重要依据。
法定程序：
- 对于符合减刑条件的犯罪分子，执行机关会向中级以上人民法院提出减刑建议书。
- 法院将组成合议庭进行审理，对确有悔改或立功事实的，裁定予以减刑。
- 这一程序同样适用于附带剥夺政治权利的减刑情况，但法院在裁定时还会考虑剥夺政治权利期限的调整问题。
三、剥夺政治权利的性质与减刑制度的区别
- 剥夺政治权利是一种独立的附加刑，它主要体现为对犯罪分子在政治上的否定性评价和限制，不涉及具体的刑期执行问题。因此，它本身并不直接适用减刑制度中的“减轻刑罚”概念。
- 减刑制度则是对被判处管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，因其良好表现而给予的一种奖励措施，旨在鼓励犯罪分子积极改造、认罪悔罪。
四、实际建议
- 如果您或您身边的人正面临类似情况，建议积极了解相关法律规定，明确减刑的条件和程序。
- 在服刑期间，应认真遵守监规，接受教育改造，努力表现自己，争取获得减刑的机会。
- 如果对减刑或剥夺政治权利的期限调整有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
总结：剥夺政治权利期间，虽然剥夺政治权利本身不直接适用减刑制度，但当其作为主刑的附加刑时，若主刑发生减刑，剥夺政治权利的期限也会相应调整。同时，对于单独判处的剥夺政治权利，若罪犯在执行期间表现良好，也有可能经过法定程序适当减少其期限。因此，在理解剥夺政治权利与减刑的关系时，应综合考虑法律规定及具体案件情况。