故意打折是否属于恶性竞争，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法打折与恶性竞争的界限
合法打折：
- 商家为了促销、清仓或吸引顾客，在合理范围内进行打折销售，是常见的商业行为，不构成恶性竞争。
- 例如，节假日促销、换季清仓等，这些打折活动通常是为了提升销量或处理库存，符合商业规律和市场规则。
恶性竞争中的故意打折：
- 如果商家以低于成本的价格销售商品，或者通过不正当手段（如虚假宣传、恶意诋毁竞争对手等）进行打折，以排挤竞争对手、独占市场，则可能构成恶性竞争。
- 这种行为不仅损害了竞争对手的利益，也破坏了市场秩序，可能违反《反不正当竞争法》等相关法律法规。
二、判断故意打折是否构成恶性竞争的关键因素
打折目的：
- 如果打折是为了短期内的销量提升或吸引顾客，且没有损害竞争对手的合法权益，通常不构成恶性竞争。
- 如果打折是为了排挤竞争对手、独占市场，或者通过不正当手段获取市场份额，则可能构成恶性竞争。
打折方式：
- 合法打折通常是通过公开、透明的价格策略进行的，如直接降价、满减、折扣券等。
- 恶性竞争中的故意打折可能涉及虚假宣传、恶意诋毁竞争对手、串通涨价后突然降价等不正当手段。
对市场的影响：
- 合法打折通常对市场影响较小，且有助于促进市场竞争和消费者福利。
- 恶性竞争中的故意打折可能破坏市场秩序，导致价格混乱、消费者利益受损，甚至引发行业危机。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果故意打折被认定为恶性竞争，商家可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和民事赔偿（如赔偿竞争对手的损失等）。
- 在严重情况下，还可能构成犯罪（如损害商业信誉、商品声誉罪等），需要承担刑事责任。
建议：
- 商家在进行打折销售时，应遵守相关法律法规和市场规则，确保打折活动的合法性和合理性。
- 如果遇到竞争对手的恶意打折行为，可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向市场监管部门投诉、提起民事诉讼等。
总结来说，故意打折是否属于恶性竞争取决于打折的目的、方式以及对市场的影响。如果你在实际经营中遇到了相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。