结论前置：交通事故发生后，关于车辆折旧费和维修时产生的交通费的赔付问题，需根据具体情况和相关法律规定综合判断。车辆折旧费一般不予支持，但在特定条件下可能酌情支持；维修时产生的交通费，在合理范围内且证据充分的情况下，通常可以得到赔偿。
一、车辆折旧费的赔付问题
法律规定与一般情况：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通事故财产损失赔偿范围主要包括维修费用、车载物品损失、施救费用及经营性车辆的合理停运损失等，并未明确将车辆贬值损失（即折旧费）纳入其中。
- 在多数司法实践中，对于普通车辆的折旧费主张，法院持谨慎态度，倾向于不予支持。原因在于车辆折旧费评估标准不统一，且车辆本身存在自然贬值，难以准确区分事故导致的贬值与自然贬值。
特殊情况与支持条件：
- 若车辆因交通事故受损严重，特别是对新购车辆（通常指购买时间短、行驶里程少）或高档车辆，造成关键部件如发动机、车架等重大损伤，且修复后价值明显降低，法院在特定情况下可能会考虑支持车辆折旧费的赔偿。
- 要求赔偿车辆折旧费的前提是必须有充分的证据证明车辆价值确实因事故而降低，且这种降低与事故之间存在直接因果关系。通常需要委托专业评估机构进行车辆受损情况及价值减损的评估，并出具权威的评估报告。
二、维修时产生的交通费的赔付问题
法律规定与合理性：
- 维修时产生的交通费，属于因交通事故导致的间接损失。在合理范围内且证据充分的情况下，通常可以得到赔偿。
- 合理性判断主要依据交通费的发生是否必要、是否与维修车辆直接相关，以及费用是否在合理范围内。例如，因维修车辆而产生的公共交通费用或合理的打车费用，通常被认为是合理的。
证据要求：
- 要求赔偿维修时产生的交通费，需要提供相关证据，如交通费发票、维修记录等，以证明交通费的发生与交通事故及车辆维修直接相关。
三、实际操作建议
保留相关证据：
- 在处理交通事故过程中，应妥善保留所有相关证据，包括事故现场照片、车辆维修记录、评估报告、交通费发票等，以便在必要时使用。
了解当地司法实践：
- 由于不同地区司法实践存在差异，了解当地法院对于车辆折旧费和维修时产生的交通费赔偿的态度和做法也是非常重要的。这有助于更准确地评估赔偿可能性和金额。
及时沟通协商：
- 在事故发生后，及时与对方保险公司或责任方进行沟通协商，明确赔偿范围和金额。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议。
总结：交通事故发生后，关于车辆折旧费和维修时产生的交通费的赔付问题，需根据具体情况和相关法律规定综合判断。在处理此类问题时，建议保留好所有相关证据，并了解当地司法实践，以便更准确地评估赔偿可能性和金额。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。