在盗窃罪案件中，即使犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解书，案件仍然可能会开庭审理。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的性质与作用
谅解书是受害人对犯罪嫌疑人行为表示宽容的一种书面材料，它反映了受害人的态度，但并不能直接决定案件的走向或犯罪嫌疑人的法律责任。司法机关在处理案件时，会综合考虑多个因素，包括谅解书在内，但绝不会仅凭谅解书作出裁决。
二、案件是否开庭的决定因素
犯罪性质与情节严重程度：
- 盗窃行为的性质和情节是决定是否开庭的关键因素。如果盗窃行为性质恶劣、情节严重，如盗窃金融机构、数额特别巨大或盗窃珍贵文物等，即便有谅解书，因其社会危害性大，司法机关通常仍会依法提起公诉并开庭审理。
- 根据《刑法》第二百六十四条，此类行为可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
证据充分性：
- 若案件事实清楚，证据确实、充分，且犯罪嫌疑人行为构成犯罪，无法定不起诉情形，检察机关将依法提起公诉并安排开庭审理。
- 公诉旨在维护社会秩序和法律尊严，不仅限于对个人的惩罚。
是否存在其他从重处罚情节：
- 如累犯、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，即便取得谅解和赔偿，检察机关也可能考虑这些情节而提起公诉并开庭审理。
三、谅解书对案件可能产生的影响
量刑时的考量因素：
- 谅解书在量刑时会被作为一个重要的考量因素。法院在审理时，会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、谅解书和赔偿等因素，来决定最终的刑罚。
- 但这些因素并不能完全决定案件结果，法院还会考虑案件的严重程度、社会危害性及法律规定的其他因素来作出判决。
可能影响不起诉决定：
- 在某些情况下，如果盗窃数额较小、情节轻微，且犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人谅解，检察机关可能依据《刑事诉讼法》的相关规定作出不起诉决定，从而避免开庭审理。
- 但这并不意味着所有获得谅解书的盗窃案件都不会开庭，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。
四、实际案例与法律程序
- 在实际案例中，即使犯罪嫌疑人获得了谅解书，如果案件符合公诉条件且证据充分，司法机关仍会依法提起公诉并安排开庭审理。
- 法律程序是严谨的，不会因为一份谅解书就轻易改变。司法机关会综合考虑各种因素来确保案件的公正处理。
总结与建议：
在盗窃案件中，谅解书虽然是一个重要的考量因素，但并不能确保案件不会开庭审理。司法机关会根据案件的具体情况、证据的充分性、犯罪嫌疑人的认罪态度以及社会危害程度等多个因素来综合考虑。因此，建议犯罪嫌疑人在面临此类情况时，应积极配合调查、认罪悔过，并寻求专业的法律帮助以争取更好的法律后果。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。