结论前置：立案与刑事立案在法律体系中具有不同的含义和适用范围。立案是一个宽泛的法律术语，而刑事立案则是立案的一种特定类型，专门针对刑事案件。以下是对两者的详细解释和区别分析：

一、概念范畴与性质

1. 立案：立案是各类法律纠纷进入司法或行政等处理程序的起始环节。它涵盖了民事诉讼立案、行政诉讼立案以及刑事立案等多种类型。立案标志着相关机构开始对特定事件或纠纷进行正式审查和处理，是法律程序启动的重要标志。

2. 刑事立案：刑事立案则专指公安机关、人民检察院对涉嫌犯罪的案件进行立案侦查。它是立案的一种特定形式，其核心在于刑事案件的受理和侦查，是刑事诉讼程序的开端。

二、适用法律和程序依据

1. 立案：

   • 民事诉讼立案主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》，处理平等主体之间的民事权利义务争议。
   • 行政诉讼立案依据《中华人民共和国行政诉讼法》，围绕行政相对人与行政机关之间的行政争议展开。

2. 刑事立案：

   • 主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释。这些法律严格规定了刑事案件的受理、审查和决定立案的程序规范，确保刑事立案的合法性和正当性。
   • 例如，《刑事诉讼法》第一百零九条具体规定了公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后，应当按照管辖范围立案侦查。

三、立案条件

1. 民事诉讼立案条件：

   • 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
   • 有明确的被告。
   • 有具体的诉讼请求和事实、理由。
   • 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2. 行政诉讼立案条件：

   • 原告符合《行政诉讼法》规定。
   • 有明确的被告。
   • 有具体的诉讼请求和事实根据。
   • 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
   • 在法定期限内提起诉讼。

3. 刑事立案条件：

   • 有犯罪事实，即已发生的依照刑法规定构成犯罪的行为，并有一定证据材料证明。
   • 需要追究刑事责任，不存在法律规定的不追究刑事责任的情形。

四、法律后果

1. 民事诉讼立案后：

   • 开启民事纠纷的司法解决程序，双方当事人成为民事诉讼主体。
   • 法院审理和裁判民事权益争议，可能导致一方承担民事责任，如赔偿、履行合同等。

2. 行政诉讼立案后：

   • 行政行为面临司法审查，法院判断其合法性。
   • 行政行为若违法，可能被判决撤销、变更或确认违法，行政机关需承担相应后果。

3. 刑事立案后：

   • 案件进入刑事诉讼程序，犯罪嫌疑人面临侦查、起诉和审判。
   • 一旦认定有罪，将承担刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，对个人声誉、自由及财产产生深远影响。

五、实际案例说明

以一起故意伤害案件为例：

• 立案阶段：受害人向公安机关报案，公安机关经过初步调查认为有犯罪事实发生，且需要追究刑事责任，于是决定立案侦查。

• 刑事立案后：公安机关依法开展侦查工作，收集证据，查明犯罪事实。如果证据充分，公安机关会将案件移送检察院审查起诉。检察院审查后认为符合起诉条件，会向法院提起公诉。法院经过审理，如果认定被告人有罪，会依法作出判决。

在这个例子中，立案是整个刑事诉讼程序的起点，而刑事立案则是立案的一种特定形式，专门针对刑事案件。两者在概念、性质、法律依据、立案条件以及法律后果等方面都存在显著差异。

总结与建议：立案与刑事立案在法律体系中各自扮演着重要角色。理解两者的区别对于正确适用法律、维护合法权益具有重要意义。如果您在面临相关法律问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。