结论：公司倒闭后，能否成功起诉股东取决于多种因素，包括股东是否存在违法行为、是否履行了出资义务、是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形。以下从不同角度进行详细分析：

1. 股东未履行出资义务

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东有义务按照约定出资。如果股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东可以要求其补足出资，并可能要求其承担违约责任。在公司倒闭的情况下，债权人也可能有权要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 法律建议：如果股东未履行出资义务，公司或债权人可以收集相关证据，如公司章程、出资协议、银行转账记录等，证明股东未出资或未足额出资，然后向法院提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 法律背景：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常被称为“法人人格否认”或“揭开公司面纱”制度。
   • 法律建议：如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如将公司财产与个人财产混同、利用公司进行欺诈等，债权人可以收集相关证据，如财务报表、交易记录、证人证言等，证明股东存在滥用行为，并导致公司无法清偿债务，然后向法院提起诉讼，要求股东对公司债务承担连带责任。

3. 股东存在其他违法行为

   • 法律背景：除了上述两种情况外，如果股东存在其他违法行为，如挪用公司资金、侵占公司财产等，也可能需要承担相应的法律责任。这些行为可能违反《公司法》、《刑法》等相关法律法规。
   • 法律建议：如果股东存在其他违法行为，公司或债权人可以收集相关证据，如审计报告、银行流水、报警记录等，证明股东存在违法行为，并导致公司损失或无法清偿债务，然后向法院提起诉讼或向公安机关报案，要求股东承担相应的法律责任。

4. 股东已履行出资义务且无违法行为

   • 法律背景：如果股东已经按照约定履行了出资义务，且不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等违法行为，那么在公司倒闭的情况下，股东通常不需要对公司债务承担个人责任。
   • 法律建议：在这种情况下，公司或债权人无法直接起诉股东要求其承担公司债务。但是，如果股东作为公司董事、监事或高级管理人员存在过错导致公司倒闭的，可能需要根据具体情况承担相应的赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果股东被认定存在未履行出资义务、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等违法行为，可能需要承担补充赔偿责任或连带责任，这将对股东的个人财产产生重大影响。
• 如果股东已履行出资义务且无违法行为，则通常不需要对公司债务承担个人责任，但可能面临公司倒闭带来的其他后果，如投资损失等。

进一步思考依据：

• 在起诉股东之前，需要充分收集证据证明股东存在违法行为或未履行出资义务。
• 不同地区的法院可能对类似案件有不同的裁判标准和尺度，因此需要结合具体案情和当地司法实践进行分析。
• 如果涉及复杂法律问题或大量财产纠纷，建议寻求专业律师的帮助以确保权益得到充分保障。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。