结论：在别人偷用他人身份证作案造成损失的情况下，责任承担需根据具体情况分析，一般可能涉及偷用者、身份证被偷用者（视其是否有过错）以及相关机构（如银行、商家等，若其未尽到审核义务）的责任。
详细分析：
偷用者的责任：
- 偷用他人身份证作案，首先构成对身份证所有者身份权的侵犯，这是一种违法行为。
- 若偷用者利用偷来的身份证进行诈骗、盗窃等犯罪活动，造成他人损失，偷用者需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。刑事责任方面，可能涉及诈骗罪、盗窃罪等；民事责任方面，需赔偿受害者因偷用行为所遭受的直接和间接损失。
身份证被偷用者的责任：
- 一般情况下，身份证被偷用者无需为偷用者的行为承担责任，因为其并未主动参与或知情。
- 但若身份证被偷用者存在过错，如未妥善保管身份证导致被偷，且该过错与损失的发生有直接因果关系，那么身份证被偷用者可能需承担一定的过错责任。不过，这种责任通常是次要的，主要责任仍在偷用者。
相关机构的责任：
- 若相关机构（如银行、商家等）在办理业务时未尽到合理的审核义务，导致偷用者能够利用偷来的身份证进行交易或作案，那么相关机构可能需承担一定的责任。
- 这种责任通常基于过错原则，即相关机构因未尽到审核义务而存在过错，需对因此造成的损失承担相应的赔偿责任。不过，这种责任也是有限的，通常与机构的过错程度相适应。
法律建议：
- 对于身份证被偷用者，一旦发现身份证被偷用，应立即报警并通知相关机构，如银行、商家等，以便及时采取措施防止损失扩大。
- 对于受害者，应保留好相关证据，如交易记录、报警记录等，以便在追究偷用者责任时提供有力支持。
- 对于相关机构，应加强内部管理，完善审核机制，确保在办理业务时能够严格审核身份证等有效证件，防止类似事件的发生。
可能后果：
- 偷用者可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重后果。
- 身份证被偷用者若存在过错，可能需承担一定的民事赔偿责任。
- 相关机构若未尽到审核义务，可能需对受害者承担一定的赔偿责任，并可能面临监管部门的处罚。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。