后合同附随义务另行收费是否合法，需分情况讨论：

1. 若后合同附随义务属于合同约定范围：

   • 合法性分析：在合同中，双方可以明确约定各自的权利和义务，包括后合同附随义务。如果合同中已经明确规定了后合同附随义务的内容，并且也约定了履行这些义务需要支付的费用，那么在这种情况下，另行收费是合法的。因为双方已经通过合同的形式，对后合同附随义务及其费用达成了合意。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，如果合同中有明确约定，双方应遵守合同约定。

2. 若后合同附随义务未在合同中约定，但属于法定义务：

   • 合法性分析：后合同附随义务，如保密义务、协助义务等，有时可能并未在合同中明确约定，但根据法律规定或交易习惯，当事人仍需履行。在这种情况下，如果一方要求对法定义务另行收费，则可能构成违法。因为法定义务是当事人必须履行的，不能通过约定来免除或改变其性质。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这些义务是法定的，不能通过额外收费来规避。

3. 若后合同附随义务既未在合同中约定，也不属于法定义务：

   • 合法性分析：在这种情况下，后合同附随义务的存在和性质可能存在一定的争议。如果一方要求履行此类义务并另行收费，需要看双方是否能够就此达成合意。如果双方能够协商一致，并签订补充协议明确义务内容和费用，那么另行收费可能是合法的。但如果双方无法达成一致，或者一方在未经对方同意的情况下擅自要求收费，则可能构成违法或违约。
   • 建议：在这种情况下，建议双方先进行友好协商，明确后合同附随义务的具体内容和费用。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议，如通过诉讼或仲裁等方式来确定义务的存在和费用的合理性。

总结与建议：

• 对于后合同附随义务是否另行收费的问题，关键在于看该义务是否在合同中有明确约定，以及是否属于法定义务。
• 如果合同中有明确约定或属于法定义务，则应按照约定或法律规定履行，不得擅自要求另行收费。
• 如果既未在合同中约定也不属于法定义务，则建议双方先进行协商，明确义务内容和费用。
• 在任何情况下，都应遵循诚实信用原则，尊重合同约定和法律规定，避免因为费用问题而引发不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。