“告知不予受理”与“不予受理告知”在本质上是一样的，都是指法院或其他司法机关、行政机关在收到当事人的申请或起诉后，经过审查认为不符合受理条件，因此决定不予以受理，并将这一决定告知当事人的行为。不过，虽然两者本质相同，但在具体表述和语境上可能存在细微差别，以下从不同角度进行分析：

一、法律程序角度

1. “告知不予受理”：

   • 这通常是在当事人向法院或其他机关提交申请或起诉后，机关在初步审查阶段发现申请或起诉不符合法定条件，如缺乏必要的证据、超过诉讼时效、不属于该机关管辖范围等，因此决定不予以受理，并会制作相应的法律文书（如不予受理通知书）告知当事人。

2. “不予受理告知”：

   • 这一表述同样用于描述机关在收到申请或起诉后，经审查认为不符合受理条件，从而决定不受理并告知当事人的行为。它更侧重于“告知”这一动作，即机关有义务将不予受理的决定及时、明确地告知当事人。

二、实际操作角度

• 在实际操作中，无论是“告知不予受理”还是“不予受理告知”，都要求机关在作出决定后，及时、准确地告知当事人不予受理的理由和依据，以便当事人了解情况并作出相应的应对，如补充证据、修改申请或起诉内容、选择其他救济途径等。

三、法律后果角度

• 无论采用哪种表述，不予受理的决定都具有相同的法律后果。即当事人如果对该决定不服，通常可以在法定期限内向上级机关申请复议或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

四、建议与注意事项

1. 对于当事人：

   • 在收到不予受理的决定后，应仔细阅读决定书中的理由和依据，了解自己的申请或起诉为何被拒绝。
   • 如果认为决定有误或存在不公，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径。

2. 对于机关：

   • 在作出不予受理的决定时，应确保决定理由充分、依据明确，避免给当事人造成不必要的困扰和误解。
   • 应及时、准确地告知当事人不予受理的决定和理由，保障当事人的知情权。

总结来说，“告知不予受理”与“不予受理告知”在本质上是一样的，都是指机关在收到申请或起诉后，经审查认为不符合受理条件而决定不受理并告知当事人的行为。如果你在遇到相关法律问题时，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。