在探讨两人打架中途加入三人共同对一人进行攻击的责任判定问题时，我们首先要明确的是，这涉及到一个复杂的法律过程，需要综合考量多个因素和证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任判定的基本原则
在判定此类打架事件的责任时，我们需遵循法律的基本原则，即综合考虑事件的起因、伤害后果、现场证据以及当事人的主观故意与过失。这些因素将共同决定每个人在事件中的责任大小。
二、具体分析因素
打架的起因：
- 若最初的两人打架是由其中一方无故挑衅或率先动手引发的，而后续加入的三人是在明知或应知这一情况下仍选择参与攻击，那么挑衅和动手的初始方以及后续加入的三人可能均需承担责任。
- 若打架的起因较为复杂，涉及多方纠纷，且后续加入的三人是在纠纷升级过程中被卷入，那么责任判定将更为复杂，需根据具体情况分析。
伤害后果：
- 根据受害者的伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》进行评估。若受害者受到轻伤及以上伤害，可能构成刑事犯罪，相关责任人将面临刑事处罚。
- 若受害者受到轻微伤，则可能面临治安处罚。同时，所有参与攻击的人均可能需承担民事赔偿责任，具体赔偿金额将根据受害者的实际损失和各方的责任大小来确定。
现场证据：
- 证人证言：目击者的证言对于还原事件真实过程至关重要，包括谁先动手、后续加入者的行为等细节。
- 监控视频：如有监控视频记录事件全过程，将为责任判定提供客观、准确的依据。
- 其他物证：如现场遗留的物品、痕迹等，也可辅助判断各方的行为和位置关系。
主观故意与过失：
- 若后续加入的三人具有伤害受害者的主观故意，并积极实施攻击行为，则其责任相对较大。
- 若三人行为虽导致受害者受伤，但非出于故意，而是由于疏忽大意或过于自信等过失造成，则其责任相对较轻。但在此类事件中，由于涉及多人共同攻击，过失的可能性相对较小。
三、法律程序与裁决
- 调查与收集证据：警方或执法机构将进行调查，收集证据，包括询问当事人、目击者证言、查看监控录像及医疗记录等。
- 分析证据与事实：仔细分析收集到的证据，确定打架的起因、经过和结果，以及关键要素如谁先动手、暴力程度、防卫行为及后续加入者的行为等。
- 适用法律原则：根据当事人的行为是否构成违法、是否有过错等因素进行责任判定，并依法处理。
- 处理与裁决：根据责任判定结果，执法机构或法院将对当事人进行相应处理，包括罚款、拘留、赔偿损失等。在民事纠纷中，受害方可提起民事诉讼要求赔偿。
四、总结与建议
判定此类打架事件中的责任人是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素和证据。在处理此类事件时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保责任判定的公正性、合理性和合法性。同时，公众也应增强法律意识，了解相关法律知识和程序，以便在遇到类似情况时能够正确应对和保护自己的合法权益。对于参与打架的各方来说，应认识到暴力行为的严重性和后果，尽量避免此类事件的发生。