结论：被起诉后，原告打电话来调解是可以的，但具体是否接受调解以及如何调解，需要您根据案件实际情况、双方关系、沟通目的以及潜在的法律风险进行综合考量。
法律背景与建议：
调解的自愿性原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解应当遵循自愿原则。这意味着，无论是原告还是被告，都有权决定是否参与调解。因此，原告打电话来提出调解，是符合法律规定的，您有权选择是否接受。
调解的意义与价值：
- 调解为双方提供了一个在法院或第三方主持下平等协商、互谅互让的平台。通过调解，双方可能达成更灵活、更符合双方利益的解决方案，从而避免冗长的诉讼程序，节省时间和成本。例如，在合同纠纷中，双方可能就付款方式、时间等条款达成新的安排，既解决了纠纷，又维护了合作关系。
接受调解的考量因素：
- 案件性质：如果案件事实清楚、法律关系明确，且双方争议不大，调解可能是一个快速解决纠纷的好方法。
- 双方关系：如果双方之前有良好的合作关系或个人关系，调解有助于维护这种关系，避免诉讼带来的负面影响。
- 沟通目的：如果原告打电话来调解是出于诚意，希望真正解决问题，那么接受调解可能是一个明智的选择。但如果原告只是试图通过调解来拖延时间或获取其他不当利益，您需要谨慎考虑。
- 潜在法律风险：在接受调解前，您需要评估调解协议可能对您产生的法律后果。例如，调解协议中的条款是否合法、是否公平合理、是否可能损害您的合法权益等。
拒绝调解的可能后果：
- 如果您拒绝调解或调解未能达成协议，案件将进入正式诉讼程序。这将需要您投入更多的时间和精力来准备诉讼，包括聘请律师、收集证据等。同时，诉讼结果具有不确定性，您可能面临败诉的风险。
实际操作建议：
- 保持冷静和礼貌：如果原告打电话来调解，您应保持冷静和礼貌，认真倾听对方的意见和诉求。
- 评估调解协议：在决定是否接受调解前，您可以要求原告提供调解协议草案或详细说明调解方案，以便您评估其合理性和可行性。
- 咨询法律意见：如果您对调解协议或诉讼程序有疑问或不确定的地方，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
- 准备诉讼材料：无论您是否接受调解，都应提前准备诉讼材料，包括证据、答辩状等，以备不时之需。
可能遇到的特殊情况及处理：
- 原告利用调解进行不当行为：如果原告在调解过程中试图利用调解来获取您的个人信息、商业秘密或其他不当利益，您应立即拒绝并告知法院。
- 调解协议违反法律规定：如果调解协议中的条款违反法律规定或损害公共利益、第三人利益，您有权拒绝签署并要求法院进行裁决。
后续行动建议：
- 如果您决定接受调解，应与原告协商确定调解时间、地点和方式，并确保调解过程公开、公平、公正。
- 如果您决定拒绝调解或调解未能达成协议，应积极准备诉讼材料，按时参加庭审，并维护自己的合法权益。
总之，被起诉后原告打电话来调解是可以的，但具体是否接受以及如何调解需要您根据案件实际情况进行综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。