结论：投资合同转变为欠条后，合同是否还有用，取决于欠条的具体内容、双方的真实意思表示以及是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：
欠条作为合同变更的凭证：
- 如果双方在投资合同履行过程中，经过协商一致，将原投资合同中的权利义务关系转化为借款关系，并出具了欠条作为凭证，那么这份欠条实际上是对原投资合同的一种变更或补充。在这种情况下，欠条与原投资合同是相关联的，欠条的存在并不意味着原投资合同完全失效，而是双方对合同内容进行了调整。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以协商一致变更合同内容。如果欠条是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么欠条是有效的，对双方具有法律约束力。
欠条作为独立债权凭证：
- 如果欠条是独立于原投资合同之外的，即双方并没有就原投资合同的变更或终止达成一致，而是单独就某笔款项的支付出具了欠条，那么这份欠条就是一个独立的债权凭证。在这种情况下，原投资合同仍然有效，欠条只是作为证明某笔款项支付义务的证据。
- 法律建议：对于这种情况，建议双方明确欠条与原投资合同的关系，避免在后续履行过程中产生争议。如果可能的话，可以在欠条中注明“本欠条系对原投资合同中某笔款项的支付义务的确认”等类似表述。
欠条的合法性与有效性：
- 无论欠条是作为合同变更的凭证还是独立债权凭证，其合法性与有效性都是至关重要的。欠条必须真实反映双方的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。如果欠条存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违法，那么欠条可能是无效的。
- 可能法律后果：如果欠条无效，那么双方之间的权利义务关系将可能恢复到欠条出具前的状态，即按照原投资合同的约定履行。如果因此给一方造成损失的，受损方还有权要求赔偿。
进一步思考：
- 在处理投资合同转变为欠条的情况时，建议双方充分沟通并明确各自的权利义务关系。如果可能的话，可以签订书面协议对变更内容进行确认，以避免后续争议。
- 如果对欠条的合法性或有效性存在疑问，或者双方在履行过程中产生争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。