结论：夫妻之间不经过对方的同意把贷款借给别人，不一定犯法，但可能涉及法律和家庭财产关系方面的多个问题，具体需根据借款性质、用途及夫妻财产制度等因素综合判断。

一、不构成违法犯罪的情况

1. 夫妻财产约定及个人财产出借

   • 若夫妻双方对财产有明确约定，如实行分别财产制，一方对自己名下的个人财产享有独立处分权。在此情况下，将个人财产（包括贷款所得）借给第三方，属于对个人财产的合法处分，不涉及违法问题。
   • 即使无明确财产约定，根据法律规定，夫妻一方因人身损害获得的赔偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产、一方专用的生活用品等，均属个人财产。出借此类财产（包括贷款所得），同样合法。

2. 夫妻共同财产的合理处分

   • 在夫妻共同财产制下，双方对共同财产均享有一定处分权。对于日常生活所需的小额财产处分，任一方均可自行决定。因此，若出借的金额较小，且用于满足日常生活需要，则通常合法有效。不过，贷款本身通常不属于“日常生活所需”的范畴，这一点需特别注意。

3. 借款未用于家庭日常生活

   • 根据《中华人民共和国民法典》，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，不属于夫妻共同债务。若借款给第三方，且该借款未用于家庭日常生活，则该债务视为出借方个人债务，另一方无需承担偿还责任。但这一规定并不直接涉及出借行为的合法性，而是关于债务承担的问题。

二、可能涉及违法犯罪或法律风险的情况

1. 违反夫妻财产约定或侵害另一方权益

   • 如夫妻双方事先约定共同财产的处分需双方协商一致，而一方未经另一方同意擅自出借大额共同财产（包括贷款所得），可能违反夫妻约定，侵害另一方的平等处分权。此时，另一方可依法要求确认出借行为无效或要求出借方承担赔偿责任。

2. 涉及非法借贷或其他违法活动

   • 若出借方明知借款人将资金用于非法活动（如赌博、贩毒等）仍提供借款，则出借方的行为可能构成违法甚至犯罪。为违法犯罪活动提供资金支持者，可能会被视为共犯或单独构成特定犯罪。

3. 贷款合同的违约风险

   • 贷款合同通常会有明确的用途限制和还款要求。若将贷款擅自借给他人，可能违反贷款合同的约定，导致银行或其他金融机构要求提前还款、加收罚息或采取其他法律措施。

4. 法律风险与追讨债务

   • 若借款人未能按时还款，出借方可能需要通过法律途径追讨债务。这虽不直接构成违法，但会带来额外的法律风险和成本。同时，若出借行为本身存在瑕疵（如未经另一方同意），可能影响追讨债务的效果。

三、建议与防范措施

1. 充分沟通

   • 夫妻双方在处理涉及财产的问题时，应充分沟通，明确借款的用途、金额、还款期限等。对于贷款出借等重大决策，更应取得双方的一致同意，以避免不必要的纠纷。

2. 了解并遵守贷款合同

   • 在申请贷款时，应仔细阅读贷款合同条款，了解贷款的用途限制、还款要求等。确保贷款的使用符合合同约定，避免因违约而承担法律责任。

3. 咨询法律专业人士

   • 在涉及复杂或争议较大的借款问题时，建议咨询法律专业人士的意见。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助夫妻双方妥善处理财产纠纷。

综上所述，夫妻之间不经过对方的同意把贷款借给别人是一个复杂的法律问题。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，确保公平合理地维护双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。