被上诉人在诉讼中不出庭，可能会产生以下法律后果：

1. 按撤诉处理（特定情形下）：

   • 情形说明：若上诉人在二审程序中无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，且未提出正当理由，同时被上诉人（即原审被告）若原本有上诉意愿但未实际上诉，此时若上诉人行为被视为撤回上诉，则一审判决将生效。不过，这一后果主要针对上诉人，但间接影响被上诉人，因为一审判决生效后，被上诉人需按一审判决履行义务。但更直接关联的是，若被上诉人本身也是上诉人（即双方均上诉），其不出庭可能面临类似风险。不过，通常讨论“被上诉人不出庭”时，更多关注的是被上诉人作为原审被告在二审中的不出庭情况，此时一般不直接按撤诉处理被上诉人，但需注意上诉人行为对案件的影响。
   • 法律依据：虽直接条款多针对上诉人，但《民事诉讼法》的整体框架下，不出庭行为会受到相应规制。

2. 缺席审理与判决：

   • 情形说明：被上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或虽到庭但未经许可中途退庭，法院将进行缺席审理，并依据现有证据作出裁判。
   • 法律依据：
     • 《民事诉讼法》第一百七十四条：确立了二审程序可适用一审普通程序的原则，包括缺席审判制度。
     • 《民事诉讼法》第一百四十七条：明确规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
   • 程序保障：法院需依法完成传票传唤程序，核实传票送达情况，并通过询问上诉人、审查证据材料等方式查明事实。
   • 实体影响：
     • 对被上诉人不利：缺席方丧失当庭陈述、质证等诉讼权利，法院将依据现有证据作出裁判，若上诉人主张有充分证据支持，被上诉人败诉概率增加。
     • 判决效力：缺席判决与对席判决具有同等法律效力，被上诉人仍需履行判决义务。

3. 特殊情形的处理：

   • 拘传措施：
     • 情形说明：对必须到庭的被上诉人（如涉及身份关系案件的当事人），经两次传票传唤仍拒不到庭的，法院可依法采取拘传措施，强制其到庭。
     • 法律依据：《民事诉讼法》第一百一十二条。
   • 诉讼妨碍责任：
     • 情形说明：若被上诉人通过恶意逃避庭审阻碍诉讼进程，法院可根据情节处以罚款、拘留等妨害民事诉讼的强制措施。
     • 法律依据：虽未直接条款提及，但《民事诉讼法》关于妨害民事诉讼的强制措施的规定可适用于此。

法律建议：

• 积极应诉：被上诉人应珍惜自己的诉讼权利，积极参与庭审过程，以维护自己的合法权益。出庭应诉是当事人的基本权利，也是履行法律义务的重要体现。
• 及时沟通：若因特殊原因无法出庭，被上诉人应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或者采取其他相应的法律措施，如委托律师代理出庭等。
• 准备证据：无论是否出庭，被上诉人都应积极准备证据，以支持自己的抗辩主张，避免因缺席而丧失举证、质证的机会。

总结：被上诉人在诉讼中不出庭，可能面临缺席判决、拘传措施以及诉讼妨碍责任等法律后果。因此，建议被上诉人务必按时出庭应诉，或及时与法院沟通并采取相应法律措施，以避免不必要的法律风险和后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。