结论：在判决书上自行添加“遗漏的五院”等字样，可能涉及违法，具体取决于添加的内容、目的以及造成的后果。

分析：

1. 从法律文书的严肃性角度：

   • 判决书是法院依法作出的具有法律效力的文书，其内容和形式均受到法律的严格保护。任何对判决书的篡改、伪造或变造，都可能破坏其严肃性和权威性，进而影响法律的正确实施。
   • 自行在判决书上添加字样，即使只是出于“补充”或“更正”的目的，也可能被视为对法律文书的篡改，从而构成违法。

2. 从伪造、变造法律文书的法律后果角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造国家机关公文、证件、印章的，可能构成犯罪，依法应追究刑事责任。虽然判决书本身不属于“公文、证件、印章”的直接范畴，但篡改判决书的行为在性质上与之相似，均是对国家机关权威性的挑战。
   • 即便不构成犯罪，篡改判决书也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，受到行政处罚。

3. 从实际操作和后果角度：

   • 如果添加的字样并未改变判决书的实质内容，且未造成任何不良后果，可能仅构成轻微的违法行为或违规行为，但仍可能受到法院的批评教育或相应处罚。
   • 如果添加的字样改变了判决书的实质内容，或者导致了判决结果的误解、执行困难等不良后果，那么行为人可能面临更严重的法律责任。

建议：

• 切勿自行修改判决书：无论出于何种目的，都不应自行在判决书上添加、删除或修改任何字样。如果认为判决书存在错误或遗漏，应通过合法途径向法院提出申诉或申请再审。
• 尊重法律文书的权威性：法律文书是法律实施的重要载体，其权威性和严肃性不容挑战。任何对法律文书的篡改或变造都可能破坏法治秩序，损害社会公共利益。
• 寻求专业法律帮助：如果对判决书的内容有疑问或不满，建议咨询专业律师，了解合法的维权途径和策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。