结论：向多个被告中的一人主张权利，是否中断执行时效，需根据具体情况判断。一般来说，若该主张构成对全体被告的有效通知或诉讼行为，则可能中断对全体被告的执行时效；若仅针对个别被告，且未对其他被告产生法律上的通知或诉讼效果，则可能仅中断对该被告的执行时效。
分析说明：
执行时效的中断原理：
- 执行时效的中断，通常指的是在执行时效期间内，因法定事由的发生而使得时效期间重新计算。这些法定事由通常包括债权人向债务人主张权利、债务人同意履行债务、债权人提起诉讼或申请仲裁等。
向多个被告中的一人主张权利的影响：
- 若主张构成对全体被告的有效通知或诉讼行为：在某些情况下，如果债权人向多个被告中的一人主张权利，且该主张在法律上被视为对全体被告的有效通知或诉讼行为（例如，在共同诉讼中，向其中一个被告送达诉讼文书可能被视为对全体被告的送达），则可能中断对全体被告的执行时效。
- 若主张仅针对个别被告：如果债权人的主张仅针对多个被告中的一人，且该主张未对其他被告产生法律上的通知或诉讼效果（例如，未向其他被告送达诉讼文书，或未在其他被告所在地提起诉讼等），则可能仅中断对该被告的执行时效，对其他被告的执行时效不产生影响。
具体法律条文与案例参考：
- 虽然具体的法律条文可能因地区而异，但一般而言，执行时效的中断需遵循民事诉讼法或相关执行法规的规定。例如，在某些地区的法律中，可能明确规定债权人向债务人主张权利的方式、时间等要素，以及这些要素如何影响执行时效的中断。
- 在案例方面，可以参考类似的多被告诉讼案件，观察法院在处理执行时效中断问题时的具体做法和判断标准。
法律建议：
- 明确主张对象与方式：在向多个被告中的一人主张权利时，应明确主张的对象和方式，确保该主张在法律上具有有效性。如果可能的话，最好同时向所有被告主张权利，以避免执行时效中断问题上的争议。
- 咨询专业律师：由于执行时效的中断问题可能涉及复杂的法律判断和事实认定，因此建议在具体操作前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
后续行动建议：
- 如果您已经向多个被告中的一人主张了权利，并担心执行时效的中断问题，建议尽快收集相关证据（如主张权利的书面材料、送达回证等），以备不时之需。
- 如果您尚未采取任何行动，但计划向多个被告主张权利，建议提前规划好主张的方式和时间，并咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到有效保障。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。