挂靠、借用资质与转包、违法分包在建设工程领域是四种不同的违法行为，它们在行为主体、法律关系、责任承担及法律后果等方面均存在显著差异。以下从多个角度对这四种行为进行详细区分：
一、行为主体与法律关系
挂靠与借用资质：
- 行为主体：通常是无资质或低资质的单位或个人（挂靠人）与有资质的单位（被挂靠人）之间的行为。
- 法律关系：挂靠人以被挂靠人的名义承揽工程，被挂靠人允许挂靠人使用其资质，双方之间往往存在某种形式的协议或默契，但被挂靠人通常不参与实际施工管理。
转包：
- 行为主体：承包单位（转包人）与第三方（受让人）之间的行为。
- 法律关系：转包人将其承包的全部或部分工程转给受让人施工，自己退出现场承包关系，原承包合同关系在转包人与受让人之间发生变更。
违法分包：
- 行为主体：总承包单位与分包单位之间的行为。
- 法律关系：总承包单位违反法律规定，将工程分包给不具备相应资质条件的单位，或未经建设单位认可进行分包，或分包的是主体结构施工，或分包单位再分包。违法分包发生在总承包单位与分包单位之间，通常存在工程承包合同关系。
二、责任承担
挂靠与借用资质：
- 挂靠人和被挂靠人对工程质量、安全、工程款支付等承担连带责任。因挂靠导致的质量问题，建设单位可要求挂靠人或被挂靠单位承担责任。
转包：
- 转包人和受让人均需承担法律责任，包括可能的罚款、吊销资质等。转包行为本身即为无效，转包人和受让人对因转包工程不符合规定的质量标准造成的损失承担连带赔偿责任。
违法分包：
- 总承包单位对建设单位负责，分包单位对总承包单位负责。在违法分包情况下，如果分包工程出现问题，总承包单位和违法分包单位需对建设单位承担连带责任，之后根据双方过错进行内部责任划分。
三、法律后果
挂靠与借用资质：
- 根据《建设工程质量管理条例》第六十一条，除责令改正、没收违法所得、罚款外，还可能面临降低资质等级、限制市场准入等更严厉制裁。
转包：
- 依据《建筑法》第六十七条，责令改正、没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
违法分包：
- 类似挂靠，也包括行政处罚和经济损失赔偿，如责令改正、没收违法所得、罚款、降低资质等级、吊销资质证书等。
四、实务审查要点
核查合同文本：
- 重点审查是否存在“转包”、“内部承包”、“合作协议”等敏感表述，结合履约情况判断合同真实性。
调查人员关系：
- 核实项目经理、技术负责人等关键岗位人员是否与名义承包方存在劳动关系。
追踪资金流向：
- 通过银行流水分析工程款是否流经被挂靠方或转包人账户，以及是否存在异常资金回流。
检查现场管理：
- 考察施工现场标识、设备租赁协议等材料是否与被挂靠方或转包人一致，揭露“名实不符”问题。
五、典型案例
挂靠案例：
- 某包工头借用有资质的建筑公司名义投标承接工程，施工过程中出现质量问题，建设单位要求建筑公司承担责任，建筑公司因挂靠行为被追究连带责任。
转包案例：
- 某承包单位中标某桥梁工程后，将全部施工任务转给另一公司，仅派一名项目经理驻场监督。此情形中，承包单位通过转包合同转移施工义务，属于典型转包，因工程质量问题被处罚。
违法分包案例：
- 某总承包单位将主体结构施工分包给无资质单位，施工过程中出现安全事故，总承包单位和违法分包单位均被追究责任。
总结与建议：挂靠、借用资质与转包、违法分包在建设工程领域均属于违法行为，且法律后果严重。企业应严格遵守相关法律法规，避免涉及这些行为。对于建设单位而言，在选择承包商时，应仔细审查其资质和信誉，确保工程质量和安全。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律意见。