结论：犯罪时是未成年，现在已成年，一般情况下不可以再适用附条件不起诉制度，但具体还需结合案件情况判断。以下从法律适用条件、时间节点影响、特殊情况考量三个角度详细分析：

法律适用条件角度

附条件不起诉制度依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条设立，其适用有严格的主体条件限制，即犯罪嫌疑人必须是不满十八周岁的未成年人。该制度设立的初衷是考虑到未成年人身心发育尚未成熟，具有较大的可塑性和改造可能性，给予其一定的考验期，若在考验期内表现良好，可依法作出不起诉决定，以体现对未成年人的特殊保护和教育、挽救方针。而您提到犯罪时是未成年，现在已成年，从主体条件上看，已不符合附条件不起诉制度对“未成年人”这一关键主体的要求。

时间节点影响角度

附条件不起诉的决定是在刑事诉讼过程中，针对符合条件的未成年犯罪嫌疑人作出的。如果在犯罪时是未成年，但在刑事诉讼程序推进过程中，比如案件进入审查起诉阶段时已经成年，那么从法律程序的角度，此时已不具备适用附条件不起诉的主体资格。因为附条件不起诉的决定是基于犯罪时的年龄以及案件当时的具体情况综合判断作出的，一旦年龄超过未成年人范畴，就不再适用该制度。

特殊情况考量角度

虽然一般情况下已成年不能适用附条件不起诉，但也有一些特殊情况值得探讨。例如，如果犯罪行为极其轻微，社会危害性极小，且犯罪嫌疑人有明显的悔罪表现，如自首、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，从刑罚的目的和刑事政策的角度出发，虽然不能直接适用附条件不起诉制度，但可以考虑通过其他方式争取从宽处理。比如，在量刑时，法院可能会根据这些情节依法从轻、减轻处罚。另外，如果案件存在一些特殊程序情况，如案件在犯罪时已经进入附条件不起诉的考察期，但考察期跨越了犯罪嫌疑人成年这一时间节点，这种情况下，对于考察期内的处理，需要检察机关根据具体情况，综合考量犯罪嫌疑人在考察期内的表现、案件的性质和社会危害程度等因素，谨慎作出是否继续适用附条件不起诉或者提起公诉的决定。不过，这种情况在实践中较为复杂和少见，需要具体案件具体分析。

建议：如果您或身边的人面临此类情况，建议及时向我详细描述案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、犯罪时的年龄、现在的年龄、在刑事诉讼过程中的阶段以及是否有悔罪表现等信息，以便我能够更准确地分析案件，为您提供更有针对性的法律建议和辩护策略。