结论：与公司签合同，公司方只盖公章没法人签名，合同在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据合同的签订情况、内容以及相关法律法规来综合判断。
合同有效的一般情况
公章的效力：
- 公章是公司对外作出意思表示的重要凭证，具有较高的公信力。当合同上加盖了公司的公章或合同专用章等有效印章时，这通常被视为公司的真实意思表示，能够代表公司的意志。
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，盖章行为本身即表明公司对合同条款的认可和接受，即便没有法人的签名，合同依然对公司具有约束力。
合同生效的要件：
- 主体适格：公司作为合同的一方，应具备订立合同的条件，即具有民事行为能力。
- 意思表示真实：合同应是双方自愿签订的，表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。只要公章真实有效，且加盖公章的行为是公司真实意思表示，即满足意思表示真实的条件。
- 行为不违反法律及社会公共利益：合同内容应合法合规，不违背公序良俗。
- 形式合法：合同的形式应符合法律法规的规定或当事人的约定。若法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式，则应当采用书面形式。但在此情况下，盖章即满足了书面形式的要求。
合同可能无效或存在争议的情况
印章伪造或被盗用：
- 如果合同上的印章是被他人伪造的，或在公司不知情的情况下被盗用并加盖在合同上，那么该合同不能代表公司的真实意思表示，因此对公司不具有法律效力。
- 在此情况下，受损方可以依法追究相关责任人的法律责任，并可能要求赔偿因此造成的损失。
存在特定约定：
- 在某些特定的交易或合同中，当事人可能事先约定合同必须同时具备法人签名和盖章才生效。在这种情况下，如果只有盖章而没有法人签名，合同的效力可能会受到影响。
- 若合同中有此类特定约定，且未满足这些条件，则合同可能不生效或存在争议。此时，双方应严格遵守合同约定，或通过协商、诉讼等方式解决争议。
合同内容违法或违背公序良俗：
- 即使合同上加盖了公章，但如果合同内容本身违反了国家法律法规的强制性规定，或严重违背社会公德和公共秩序，那么该合同也是无效的。
- 在此情况下，双方均不得依据合同主张权利或履行义务，且可能面临法律制裁。
实际操作建议
尽量同时要求盖章和法人签名：
- 为了确保合同的合法性和有效性，减少潜在的纠纷和风险，建议在签订合同时尽量同时要求盖章和法人签名。
- 这样不仅可以更加稳妥地保障合同的执行和双方的权利义务，还可以在发生争议时提供更有力的证据支持。
仔细审查合同内容和公章的真实性：
- 在签订合同前，应仔细审查合同内容是否合法合规、是否违背公序良俗等。
- 同时，应确认公章的真实性，避免与伪造或盗用公章的公司签订合同。
保留相关证据：
- 在合同纠纷中，除了合同本身外，还应考虑保留其他相关证据，如双方的沟通记录、履行情况等。
- 这些证据可以形成完整的证据链，有助于判断合同的有效性及双方的责任承担。
总结：与公司签合同，公司方只盖公章没法人签名，合同在一般情况下是有效的。但具体效力还需根据合同的签订情况、内容以及相关法律法规来综合判断。如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见。