在保证书中承认精神出轨，一般不直接等同于法律上的“重大过错”，但可能作为认定存在重大过错的参考因素之一。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律上“重大过错”的认定标准

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

1. 重婚；
2. 与他人同居；
3. 实施家庭暴力；
4. 虐待、遗弃家庭成员；
5. 有其他重大过错。

从上述条款可以看出，法律上对于“重大过错”的认定有明确的标准，主要包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等情形。而“精神出轨”并不直接包含在这些情形之中，因此，单纯的精神出轨，并不直接构成法律上的“重大过错”。

二、精神出轨在司法实践中的考量

虽然精神出轨不直接等同于法律上的重大过错，但在司法实践中，法院在审理离婚案件时，会综合考虑夫妻双方的实际情况，包括感情状况、过错程度等因素，来判定是否构成重大过错。如果精神出轨行为严重影响了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，且出轨方在保证书中承认了这一行为，那么这一行为可能作为认定存在重大过错的参考因素之一。

三、保证书在法律上的效力

保证书是夫妻双方之间的一种约定，如果保证书的内容合法、真实，且是双方自愿签订的，那么它具有一定的法律效力。在保证书中承认精神出轨，可以视为出轨方对自己行为的一种自认。然而，这种自认并不直接决定法律上的过错认定，而是作为法院审理案件时的一个参考因素。法院在审理时，会结合其他证据和事实，来综合判断出轨方是否存在重大过错。

四、建议与提醒

1. 保留证据：如果发现对方有精神出轨的行为，建议保留相关证据，如聊天记录、通话记录等，以备不时之需。
2. 理性沟通：在发现对方精神出轨后，建议双方先进行理性沟通，尝试解决问题，而不是直接采取法律手段。
3. 咨询专业律师：如果问题无法解决，且考虑离婚，建议咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果。

总结来说，在保证书中承认精神出轨并不直接等同于法律上的“重大过错”，但可能作为认定存在重大过错的参考因素之一。在处理此类问题时，建议保留证据、理性沟通，并在必要时咨询专业律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。