在数人上坟引起他人财产损失的情况下，点火人并不一定全部承担责任，具体责任分配需根据实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 共同侵权与单独侵权：

   • 共同侵权：如果数人共同点火，且他们的行为共同导致了他人财产的损失，那么这些点火人可能构成共同侵权。在共同侵权的情况下，各侵权人通常需要承担连带责任，即受害人可以向其中任何一人或多人要求全部赔偿，被要求赔偿的侵权人则有权向其他共同侵权人追偿。
   • 单独侵权：如果只有一人点火，且该行为直接导致了他人财产的损失，那么该点火人应单独承担责任。其他未点火的人，如果没有参与或协助点火行为，通常不承担责任。

2. 过错程度与责任分配：

   • 在确定责任时，法院会考虑各点火人的过错程度。如果某些点火人的行为对损害结果的发生起到了主要作用，而另一些人的行为作用较小，那么法院可能会根据过错程度来分配责任，即主要过错者承担更多责任，次要过错者承担较少责任。

3. 因果关系与责任免除：

   • 因果关系是确定责任的重要前提。如果某点火人的行为与损害结果之间没有因果关系，或者因果关系非常微弱，那么该点火人可能不承担责任或承担较少责任。例如，如果某点火人虽然点了火，但火势并未蔓延至他人财产，且没有其他点火人的行为导致火势蔓延，那么该点火人可能不承担责任。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果数人上坟时，其中一人点火但其他人有阻止义务而未阻止，或者其他人有协助点火的行为，那么这些人也可能需要承担一定的责任。具体责任大小需根据他们的行为对损害结果的影响程度来确定。

法律建议：

• 在此类情况下，建议受害人及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明各点火人的行为与损害结果之间的因果关系以及各点火人的过错程度。
• 受害人可以向法院提起诉讼，要求各点火人承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决责任分配。
• 如果各点火人之间对责任分配有争议，他们可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。在协商或调解过程中，可以寻求专业律师的帮助，以更合理地分配责任。

可能法律后果：

• 如果法院判决某点火人承担全部或部分责任，该点火人需要按照判决结果向受害人支付赔偿金。
• 如果点火人拒不履行判决结果，受害人可以向法院申请强制执行，法院将采取相应措施来强制点火人履行赔偿义务。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。