签了婚介服务合同并不必然意味着服务已经开启，是否开启服务需结合合同具体条款及实际履行情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同条款的明确约定
   若合同中明确写明“自双方签字（或盖章）之日起服务正式开启”，或约定了具体的服务开始日期（如“合同签订后3日内启动服务”），则以合同文字表述为准。此时即使未实际安排相亲对象或提供其他服务，只要合同生效且无其他阻却事由（如需用户补充材料但未补充），服务即视为开启。

2. 实际履行行为的认定
   若合同未明确约定服务开始时间，需结合双方实际行为判断：

   • 婚介机构行为：若机构在签约后立即为用户建立档案、安排红娘沟通、推荐相亲对象等，可视为服务已实际开启；
     
   • 用户行为：若用户已按合同要求支付费用、提供个人资料或参与机构组织的活动（如婚恋讲座），也可能被认定为服务已启动。
     例如：合同仅约定“服务期6个月”，但签约后机构未联系用户，用户也未主动要求服务，此时服务可能因双方均未履行而未开启。

3. 附条件或附期限的合同
   若合同约定服务开启需满足特定条件（如“用户通过心理测评后启动服务”）或期限（如“自2024年1月1日起服务”），则需以条件成就或期限届至为准。未满足条件或期限未到前，服务未开启。

4. 用户需注意的风险点

   • 合同陷阱：部分机构可能在合同中模糊约定“签约即视为服务开始”，但实际未提供任何服务，用户需仔细审查条款；
     
   • 举证责任：若发生纠纷，用户需证明机构未履行服务（如无相亲安排记录、红娘未联系等），建议保留沟通记录、付款凭证等证据；
     
   • 解除合同：若服务未开启且用户想解除合同，可依据《民法典》第563条（如机构迟延履行主要债务）或第566条主张解除，但需注意合同中是否约定违约金或单方解除权限制。

建议：若对合同履行情况有疑问，可先与机构沟通确认服务进度；若发生纠纷，可进一步向我提供合同具体条款及实际履行证据，我会帮你分析维权路径。