违反法律的合同并不一定是无效合同，其效力需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反效力性强制规定的合同无效：

   • 根据《民法典》的相关规定，若合同违反的是法律、行政法规中的效力性强制规定，即那些直接关乎公共利益、市场秩序或社会道德的条款，该合同很可能被认定为无效。例如，买卖毒品的合同因严重违法且危害社会，自始无效。

2. 违反管理性强制规定的合同可能有效：

   • 并非所有强制性规定都会导致合同无效。有些规定属于管理性强制规定，旨在规范市场秩序或行政管理，而非直接否定合同效力。因此，违反这类规定并不当然导致合同无效。例如，未经批准从事特定行业经营而签订的合同，若未明确规定此类合同无效，且该违反行为并未实质性地损害公共利益或他人合法权益，经适当补正后，合同仍有可能被视为有效。

3. 合同部分条款违法不影响整体效力：

   • 合同中的部分条款违法，并不影响其他合法条款的效力。例如，在租赁合同中，若关于租金支付等主要条款合法有效，而个别关于不合理违约责任的条款违反法律规定，则仅该违法条款无效，租赁合同的其他部分仍可有效履行。

4. 法律修订与政策调整的影响：

   • 合同订立后，如果因法律的修订或政策的调整导致原本合法的合同变得违法，司法实践中会综合多方面因素进行判断，不一定直接认定合同无效。这体现了法律对市场稳定性和交易安全的保护。

5. 公序良俗与恶意串通的影响：

   • 除了法律、行政法规的强制性规定外，合同若违背公序良俗（即社会公共秩序和善良风俗），同样会被认定为无效。这是法律对社会道德底线的维护。
   • 此外，如果合同双方存在恶意串通，损害他人合法权益的情况，这样的合同也是无效的。这体现了法律对公平正义的追求和对不法行为的制裁。

法律后果与实际操作建议：

• 法律后果：一旦合同被认定为无效，将产生以下法律后果：一是双方应互相返还因合同取得的财产；无法返还或无需返还的，应折价补偿。二是有过错方需赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。

• 实际操作建议：为避免合同无效带来的法律风险和经济损失，当事人在签订合同时应仔细审查合同条款，确保其符合法律法规的规定；对于可能存在争议或模糊的内容，应明确约定以避免后续纠纷；同时，保留好相关证据材料，以便在发生纠纷时能够有效维权。

综上所述，判断违反法律规定的合同是否有效是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑合同内容、相关法律规定以及具体情境。如果你有具体的合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。