扰乱金融市场秩序和非吸（非法吸收公众存款罪）是两个不同的法律概念，它们在行为特征、法律后果以及构成要件上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细比较：
一、行为特征
扰乱金融市场秩序：
- 定义：扰乱金融市场秩序通常指的是违反国家金融管理法规，通过不正当手段破坏金融市场的正常运行秩序，如操纵市场、内幕交易、欺诈发行等行为。
- 行为方式：这些行为可能涉及虚构交易、散布虚假信息、操纵市场价格等，旨在获取不正当利益或损害他人利益，从而破坏金融市场的公平、公正和透明原则。
非法吸收公众存款罪（非吸）：
- 定义：非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
- 行为方式：通常表现为未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。这种行为往往以高额回报为诱饵，吸引大量投资者参与，从而扰乱正常的金融秩序。
二、法律后果
扰乱金融市场秩序：
- 法律责任：根据具体行为的性质和情节严重程度，可能构成不同的犯罪，如操纵证券市场罪、内幕交易罪、欺诈发行证券罪等。这些犯罪通常涉及较重的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 社会影响：扰乱金融市场秩序的行为不仅损害投资者的利益，还可能引发市场恐慌和不稳定，对金融市场的健康发展造成严重影响。
非法吸收公众存款罪（非吸）：
- 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 社会影响：非法吸收公众存款罪的行为往往涉及大量投资者的资金安全，一旦资金链断裂，可能导致投资者血本无归，引发社会不稳定因素。
三、构成要件
扰乱金融市场秩序：
- 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位。
- 主观要件：故意，即明知自己的行为会扰乱金融市场秩序而仍然实施。
- 客体要件：国家金融管理秩序。
- 客观要件：实施了违反国家金融管理法规，破坏金融市场正常运行秩序的行为。
非法吸收公众存款罪（非吸）：
- 主体要件：一般主体，包括自然人和单位。
- 主观要件：故意，即明知自己的行为是非法吸收公众存款而仍然实施。
- 客体要件：国家金融管理秩序，特别是存款管理秩序。
- 客观要件：实施了非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为，且扰乱了金融秩序。
总结与建议：
扰乱金融市场秩序和非吸在行为特征、法律后果以及构成要件上均存在显著差异。扰乱金融市场秩序通常涉及更广泛的金融违法行为，而非法吸收公众存款罪则特指非法吸收公众资金的行为。在实际操作中，如果遇到相关问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。