行政机关在特定情况下确实有帮助核查信息的义务，但这一义务并非无条件的，而是受到法律、法规以及具体行政行为的性质和目的等多重因素的制约。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律、法规的明确规定：

   • 在某些特定领域，如市场监管、税务、海关等，行政机关根据相关法律、法规的规定，确实承担有核查信息的义务。例如，税务机关在税收征管过程中，有权要求纳税人提供与纳税相关的信息，并进行核查，以确保税收的准确征收。
   • 此外，在行政许可、行政处罚等具体行政行为中，行政机关也有义务对申请人或被处罚人提供的信息进行核查，以确保行政行为的合法性和准确性。

2. 行政行为的性质和目的：

   • 行政机关的核查信息义务往往与其所实施的行政行为的性质和目的紧密相关。如果行政行为的实施需要以准确的信息为基础，那么行政机关就有义务对这些信息进行核查。
   • 例如，在环境监管领域，行政机关为了保护环境、防止污染，有权对企业的排污情况进行核查，以确保企业遵守环保法规。

3. 相对人的请求与协助：

   • 在某些情况下，行政机关的核查信息义务可能源于相对人的请求或协助。如果相对人认为行政机关掌握的信息不准确或需要更新，可以请求行政机关进行核查。
   • 同时，相对人也有义务配合行政机关的核查工作，提供必要的信息和协助。如果相对人拒绝配合或提供虚假信息，行政机关可能无法履行其核查义务，并可能因此承担相应的法律责任。

4. 例外情况与限制：

   • 需要注意的是，行政机关的核查信息义务并非无条件的。在某些情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息时，行政机关可能无法或不宜进行核查。
   • 此外，如果核查信息需要耗费大量的人力、物力和时间成本，且对行政行为的实施没有实质性影响时，行政机关也可能根据实际情况决定不进行核查。

法律建议：

• 如果您认为行政机关未履行其核查信息的义务，且这一不履行行为对您的合法权益造成了影响，您可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。
• 在与行政机关沟通或申请行政复议、提起行政诉讼时，建议您提供充分的证据来支持自己的主张，如相关法律、法规的规定、行政机关的行为记录、您的损失情况等。

可能后果：

• 如果行政机关确实未履行其核查信息的义务，且这一不履行行为被认定为违法或不当，那么行政机关可能需要承担相应的法律责任，如撤销或变更原行政行为、赔偿您的损失等。
• 同时，您也可能因此获得相应的法律救济，如恢复原状、赔偿损失等。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。