结论：结婚后被监听和异性打电话的内容，在特定条件下可以作为证据使用，但需满足合法性、关联性和真实性的要求。以下是对此问题的详细分析：
合法性要求：
- 根据我国法律，证据的收集必须合法，不得侵犯他人的合法权益，包括隐私权。监听他人通话，尤其是未经对方同意的监听，可能构成对隐私权的侵犯，因此，非法监听获取的通话内容通常不能作为合法证据使用。
- 如果监听行为是在法律允许的范围内进行，例如，在刑事诉讼中，公安机关根据法定程序进行的监听，或者是在民事诉讼中，双方当事人同意并经过法院批准的监听，那么获取的通话内容可能具有合法性，可以作为证据。
关联性要求：
- 证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果被监听的通话内容与婚姻家庭纠纷中的某个关键问题（如出轨、财产转移等）直接相关，那么该通话内容可能具有关联性，可以作为证据提交。
- 如果通话内容与案件事实无关，或者只是日常闲聊，那么该通话内容可能不具有关联性，不能作为证据使用。
真实性要求：
- 证据必须真实可靠，能够反映案件事实的真实情况。如果被监听的通话内容能够清晰地记录双方当事人的对话内容，且没有经过篡改或伪造，那么该通话内容可能具有真实性，可以作为证据使用。
- 如果通话内容存在模糊、不清晰或经过篡改的情况，那么该通话内容的真实性可能受到质疑，不能作为有效证据。
法律建议：
- 如果您认为被监听的通话内容可能作为证据使用，首先应确认该监听行为是否合法。如果监听行为非法，那么获取的通话内容可能无法作为证据。
- 即使监听行为合法，也需要确认通话内容是否与案件事实具有关联性，以及是否真实可靠。
- 在收集和使用证据时，建议咨询专业律师，以确保您的行为符合法律规定，并最大限度地保护您的合法权益。
可能后果：
- 如果非法监听获取的通话内容被作为证据使用，可能会面临证据被排除的风险，即该证据在法庭上不被采纳。
- 如果监听行为构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪），还可能面临刑事责任。
因此，在处理婚姻家庭纠纷时，应谨慎对待证据的收集和使用，确保所有证据都符合合法性、关联性和真实性的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。