结论：拜师收费反被起诉敲诈是否合理，不能一概而论，需要结合具体案情来判断。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
二、拜师收费的合法性分析
拜师收费本身并不必然构成敲诈勒索。如果双方是在平等、自愿的基础上达成拜师协议，且收费标准合理、透明，那么这种收费行为是合法的。然而，如果存在以下情况，则可能涉嫌敲诈勒索：
- 以威胁、恐吓手段强迫拜师：如果一方以威胁、恐吓等手段强迫另一方拜师，并索取财物，那么这种行为就符合敲诈勒索的构成要件。
- 收费标准明显不合理：如果拜师费用明显高于市场合理水平，且没有合理的解释或依据，那么这种行为也可能被视为以非法占有为目的，从而涉嫌敲诈勒索。
- 虚构事实或隐瞒真相：如果一方在拜师过程中虚构事实或隐瞒真相，以骗取另一方的信任并索取财物，那么这种行为也可能构成敲诈勒索或诈骗。
三、具体案情判断
在判断拜师收费是否构成敲诈勒索时，需要综合考虑以下因素：
- 双方的关系和交往过程：了解双方是如何认识的，拜师协议是如何达成的，以及在拜师过程中双方的行为和态度。
- 收费的标准和依据：调查拜师费用的具体数额、收费标准是否合理，以及是否有合理的解释或依据。
- 是否存在威胁、恐吓等行为：收集证据证明是否存在威胁、恐吓或要挟的行为，以及这些行为是否足以使被害人产生恐惧心理。
- 被害人的反应和态度：了解被害人在拜师过程中的反应和态度，以及是否被迫交出财物。
四、法律建议
- 如果认为自己被冤枉：如果认为自己被错误地起诉为敲诈勒索，应积极收集证据证明自己的清白，如拜师协议、收费凭证、双方沟通记录等。同时，可以寻求专业律师的帮助，为自己进行辩护。
- 如果确实存在不当行为：如果确实存在以威胁、恐吓等手段强迫拜师或索取财物的行为，应认识到自己的错误，并积极配合司法机关的调查和处理。同时，可以主动退还非法所得，以减轻自己的法律责任。
最后，拜师收费反被起诉敲诈是否合理，需要结合具体案情来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。