在离婚诉讼中，第一次开庭被告缺席，法院是否会判决离婚并没有一个固定的答案，而是需要综合考虑多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

可能判离的情况

1. 夫妻感情确已破裂且证据充分：

   • 如果原告能提供确凿证据证明被告存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改，或者因感情不和分居满二年等情况，这些均构成夫妻感情破裂的法定理由。即便被告缺席庭审，法院在核实证据真实有效后，仍可能判决离婚。
   • 例如，原告提供了被告与他人同居的照片、视频，或者被告实施家庭暴力的警方出警记录、医院诊断证明等，这些证据如果充分且真实，法院在被告缺席的情况下，也可能认定夫妻感情破裂并判决离婚。

2. 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。若原告证据充分，法院可能会认定夫妻感情破裂并判决离婚。

可能不判离的情况

1. 原告证据不足：

   • 如果原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，仅基于日常琐事争吵等轻微矛盾提出离婚，法院通常会认为夫妻感情尚未达到破裂的程度，因此不会判决离婚。
   • 例如，原告仅提供了双方因家庭琐事发生争吵的聊天记录，但没有其他证据证明夫妻感情已经破裂，法院在被告缺席的情况下，可能不会判决离婚。

2. 存在特殊情况：

   • 如果被告因不可抗力等特殊原因（如突发重大疾病、自然灾害等）无法按时参加庭审，并在事后能够向法院说明合理理由并提供相关证明，法院可能会考虑这些特殊情况，给予被告一定的宽限期或另行安排庭审，而不是在第一次庭审时就轻易作出离婚判决。

3. 被告提出有力反驳（虽缺席但后续有行动）：

   • 尽管被告缺席庭审，但如果其在后续程序中提出有力的反驳证据或意见，并能够证明夫妻感情并未破裂，法院也可能不会判决离婚。不过，这种情况通常发生在被告缺席庭审后，通过其他方式向法院提交了反驳证据或意见。

综合建议

• 充分准备证据：无论被告是否出庭，原告都应尽可能提供充分、有力的证据来证明自己的主张。这包括但不限于照片、视频、聊天记录、警方记录、医院诊断证明等。
• 了解法律程序：离婚诉讼涉及复杂的法律程序，原告应了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。
• 保持冷静与理性：面对离婚诉讼，双方都应保持冷静与理性，避免情绪化决策。如果可能的话，可以尝试通过协商或调解解决争议，以减少对双方及子女的伤害。

最后需要强调的是，每个离婚案件都有其独特性和复杂性。因此，在面对此类情况时，建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。