关于《民法典》第一千一百六十一条中“继承人以所得遗产”指的是实际所得还是依法所得的问题，结论是：这里的“所得遗产”既包括实际已经取得的遗产，也包括依法应当继承但尚未实际取得的遗产。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律条文解读
《民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。” 从这一条文来看，“所得遗产”并未明确限定为实际已经取得的遗产，而是强调了“实际价值”，这实际上涵盖了依法应当继承的遗产价值，无论是否已经实际取得。
二、实际所得与依法所得的区分
实际所得：指的是继承人已经实际接收、占有或控制的遗产部分。例如，被继承人留下的现金、存款、房产等，如果已经过户到继承人名下或由继承人实际占有，那么这部分遗产就是实际所得。
依法所得：则是指根据法律规定，继承人应当继承的遗产部分，但可能由于各种原因（如遗产尚未分割、存在争议等）尚未实际取得。例如，被继承人留下的股权、知识产权等，可能需要经过一定的法律程序才能过户或变现，但继承人依法享有这些遗产的权益。
三、法律实践中的应用
在法律实践中，对于“所得遗产”的理解通常更为宽泛，不仅包括实际已经取得的遗产，还包括依法应当继承的遗产。这是因为：
保护债权人利益：如果仅将“所得遗产”理解为实际已经取得的遗产，那么可能会给被继承人的债权人带来不公平的结果。因为继承人可能通过拖延遗产分割、转移财产等方式来规避债务清偿责任。
维护法律秩序：将“所得遗产”理解为依法应当继承的遗产，有助于维护法律秩序的稳定性和可预测性。因为这样可以确保继承人在法律上承担其应当承担的责任和义务，避免因为遗产分割问题而引发不必要的法律纠纷。
四、具体案例分析
假设被继承人留下了一套房产和一笔存款，但房产尚未过户到继承人名下，存款也尚未被继承人取出。在这种情况下，如果被继承人存在未清偿的债务，那么继承人仍然需要以这套房产和存款的实际价值为限来清偿债务。即使房产和存款尚未实际取得，但继承人依法享有这些遗产的权益，因此也需要承担相应的清偿责任。
五、建议与注意事项
及时了解遗产状况：作为继承人，应当及时了解被继承人的遗产状况，包括遗产的种类、数量、价值以及是否存在未清偿的债务等。
依法处理遗产：在处理遗产时，应当遵循法律规定和程序，确保遗产的合法性和有效性。如果存在争议或纠纷，应当及时寻求法律帮助或通过法律途径解决。
注意债务清偿责任：作为继承人，在继承遗产的同时，也需要承担被继承人依法应当缴纳的税款和债务的清偿责任。因此，在继承遗产前，应当充分了解被继承人的债务状况，并评估自己的清偿能力。
如果你在处理家庭财产纠纷或遗产继承问题时遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。