电话推销的保险合同没有签名，一般情况下合同不成立或无效，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：

1. 一般原则：书面签名是合同成立与生效的关键要件
   根据《民法典》第四百九十条及《保险法》第十三条，保险合同属于要式合同，需以书面形式订立。书面合同的核心特征是双方签字或盖章，这既是合同成立的法定形式要求，也是确认当事人真实意思表示的关键证据。若电话推销中仅通过口头达成合意，未通过书面形式（如电子保单、纸质合同）固定内容并签名，合同因缺乏法定形式要件而不成立。

2. 例外情形：实际履行可能补正形式瑕疵
   若保险公司已实际履行主要义务（如出具保单、收取保费），且投保人未提出异议并接受保险服务，根据《民法典》第四百九十条第二款，可视为双方以实际行为补正了书面签名的形式瑕疵，合同仍可能被认定为有效。但需注意：

   • 保险公司需证明已向投保人明确告知合同条款（如通过短信、邮件发送电子保单）；
     
   • 投保人需有实际缴纳保费、接受保险保障等行为；
     
   • 此类情形在实践中存在争议，需结合具体证据综合判断。

3. 电话录音的效力：需满足严格条件
   若保险公司主张通过电话录音证明合同成立，需同时满足：

   • 录音内容完整、清晰，能明确体现投保人同意合同条款（如保险类型、保费、期限等）；
     
   • 录音未违反法律强制性规定（如未窃听、未侵犯隐私）；
     
   • 保险公司已向投保人提示关键条款（如免责条款），且投保人明确表示同意。
     但即使录音有效，若未补签书面合同，仍可能因形式瑕疵影响合同效力，尤其在理赔纠纷中，保险公司可能承担举证不能的不利后果。

实务建议：

• 对投保人：若接到电话推销保险，务必要求对方发送书面合同或电子保单，仔细阅读条款后签名确认；切勿仅凭口头承诺缴费，避免后续纠纷。
  
• 对保险公司：应完善电话销售流程，在录音中明确告知合同关键条款，并在通话后及时发送书面合同供投保人确认，避免形式瑕疵导致合同无效。
  

若你已遇到此类纠纷（如保险公司拒赔、合同效力争议），可进一步向我描述具体细节（如是否收到书面材料、是否缴费、录音内容等），我会为你分析证据链及维权路径。