核心结论：过了追溯期的招标问题，一般无法通过法律途径直接主张权利或寻求救济，但可根据具体情况采取协商、内部处理或预防性措施来应对。以下分情况详细说明：

1. 若问题涉及招标过程中的违法行为，但已过行政处罚追溯期
   根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年）。若招标过程中的违法行为（如围标、串标、虚假招标等）已超过追溯期，行政机关通常无法再对违法行为人进行处罚。此时，可尝试通过以下方式处理：

   • 协商解决：与相关方（如招标人、其他投标人）协商，争取通过补偿、和解等方式弥补损失。
     
   • 内部处理：若涉及单位内部招标问题，可依据单位规章制度对责任人进行内部追责（如纪律处分、绩效扣减等）。
     
   • 预防性措施：完善招标流程、加强监督，避免类似问题再次发生。

2. 若问题涉及招标合同纠纷，但已过诉讼时效
   根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算）。若因招标合同引发的纠纷（如合同无效、违约等）已超过诉讼时效，对方提出时效抗辩的，法院将驳回诉讼请求。此时，可考虑：

   • 协商或调解：与对方协商，争取达成新的还款协议或补偿方案；或通过第三方调解机构（如行业协会、人民调解委员会）促成和解。
     
   • 确认债务：若对方自愿履行或书面确认债务，可重新计算诉讼时效（需保留相关证据）。
     
   • 其他救济途径：若涉及刑事犯罪（如合同诈骗），可向公安机关报案（不受诉讼时效限制）。

3. 若问题涉及招标过程中的侵权行为（如商业秘密泄露），但已过诉讼时效
   侵权行为的诉讼时效同样为三年。若因招标过程中的侵权行为（如泄露投标文件、商业秘密等）导致损失，但已超过诉讼时效，可尝试：

   • 协商赔偿：与侵权方协商，争取通过补偿方式弥补损失。
     
   • 内部整改：加强内部保密措施，防止类似侵权行为再次发生。
     

温馨提示：招标问题涉及法律关系复杂，且追溯期、诉讼时效的计算需结合具体事实和证据。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析。